Aborto = Abominável

Porque o Aborto é um ato tão ABOMINÁVEL por Deus?

Consideremos o caso das duas crianças, que foram assassinadas em Pernambuco por um médico, que deveria salvar vidas. A imprensa caiu matando o Bispo que proclamou a excomunhão do médico assassino de crianças.

Gostaria de citar neste texto o que está escrito no livro de Oséias capítulo 4 versículo 6:

"O meu povo se perde por falta de conhecimento."

Citei este passagem bíblica para explicar como uma sociedade inteira consegue ser enganada a ponto de aplaudir um assassino e condenar um defensor da vida.

Primeiro que a grande maioria dos redatores de jornais da mídia, nem se quer são religiosos. E quando o são são ignorantes na fé. Porque?

Eles escreveram centenas de vezes:

O Bispo de Pernambuco excomunga médico!



Aí entra a completa ausência de conhecimento. Acontece que o Bispo não excomungou o médico. Ele proclamou a excomunhão do médico. Existe uma diferença e grande. Bem grande.

O ABORTO é algo tão abominável. Que ao fazê-lo conscientemente, o autor já está por escolha própria, em excomunhão com a Igreja de Cristo. Em outras palavras. Ao praticar o ABORTO. O indivídio optou por não mais fazer parte da Comunidade Cristã. Ou seja. Ele não está mais em COMUNHÃO com o Corpo de Cristo por causa de um ato cometido completamente consciênte e de livre arbítrio. Pois ele praticou algo que a comunidade cristã inteira desaprova.

E que fique claro que quando me refiro a COMUNIDADE CRISTÃ, não estou me refirindo a quem SE DIZ CRISTÃO. Estou me referindo a quem É CRISTÃO.
Saiba diferenciar SER de SE DIZER.

Na verdade, quando os jornais publicaram que o Bispo excomungou o médico. Ele já estava excomungado desde o momento do covarde assassinato. O Bispo Dom José Cardoso Sobrinho, só proclamou, ou seja, tornou público a escolha feita pelo médico assassino.

"Quem provoca aborto, seguindo-se o efeito, incorre em excomunhão latae sententiae (Código de Diteiro Canônico. Título VI, dos delitos contra a vida e a liberdade do homem, Cân 1398) "

Em nenhum momento antes do assassinato, o assassino detectou que a gravidez era de risco! O assassino pode ter PRESUMIDO a gravidez de risco. Mas não a CONSTATOU.

Isso nos leva a concluir que se a presunção é válida para inocentar crimes, basta que os assassinos daqui pra frente, aleguem que "presumiram" que o morto ia lhes matar. Concorda?

Meus amados. Não podemos matar pessoas presumindo coisas. Essa alegativa é bem antiga. Inclusive sempre é usada por muitos assassinos na história.

Uma coisa é CONSTATAR que aquela gravidez oferecia risco a vida da mãe de 9 anos.
Outra coisa totalmente diferente é PRESUMIR, com base nos diversos casos anteriores, que aquela gravidez IRIA (futuro do pretérito), oferecer risco de morte para a mãe de 9 anos.

Isso me lembra de um filme. O MINORIT REPORT. Porque neste filme de ficção científica a polícia do futuro prende as pessoas antes delas cometeram os crimes, com base na PREVISÃO de um sistema que usa três seres humanos ligados a máquinas.


No filme o protagonista descobre que o sistema é falho. Não se pode, mesmo com toda tecnologia, presumir que o futuro acontecerá exatamente como o sistema calculou. Sempre haverão fatores que fogem do nosso controle. Sempre.

Isso quer dizer que por mais que a experiência médica indique que a menina de 9 anos irá (futuro) ter sua vida em risco. Até CONSTATAR no corpo da mãe de 9 anos, tais sintomas, ele não poderia matar aquelas duas crianças inocentes. Pois ele deveria saber que existem INÚMEROS FATORES que poderiam surpreender até mesmo o mais cético dos médicos.

Portanto a PRESUNÇÃO de que a mãe PODERIA (futuro do pretérito) ter complicações, NÃO DÁ O DIREITO DE ASSASSINAR OS BEBÊS.



Outro fato importante de se conhecer é a gravidade do ABORTO. Nós humanos nos apegamos muito fácil a matéria. E nos dias de hoje, com o consumismo e materialismo. Isso é bem desenvolvido no ser humano.

Somos tentados pelo encardido, a comparar vidas e estabelecer valores. Tendados a achar que a vida de uma criança de 7 anos, vale mais que a vida de um bebê no ventre materno. A achar que vida de um jovem de 25 anos, vale mais que a de um velho de 90 anos.

Valorizamos as pessoas não pelo que elas são. Mas pelo que elas possuem. Se um velho de 90 anos não pode mais trabalhar e só dá trabalho, se torna menos importante que um jovem de 25 anos que trabalha, estudo e tudo mais.

Consideremos que uma viga irá cair e matar ao mesmo tempo, um velho de 90 anos e um jovem de 25 anos. E tu tens somente 5 segundos para tirá-los debaixo da viga que cai. Terás que escolher um pra salvar. A quem tu salvas? E porque?

O jovem de 25 né?

Da mesma forma se um terrorista chegasse a ti, dizendo que iria atirar e matar na sua frente uma criança de 5 anos ou um feto na barriga de uma mulher. E ele ti desse a opção de escolher quem iria viver.



Nós somos sempre tentados a escolher pela vida da criança de 5 anos. Porque?

Pare e pense um pouco. Porque a vida da criança de 5 anos tem mais valor do que a vida na barriga da mãe.

Há uma questão que os psicólogos usam para identificar a personalidade das pessoas:

Tu estás em um carro no meio de uma forte chuva. E encontra num ponto de ônibus, uma velhinha de uns 90 anos. Também um grande amigo teu que um dia salvou tua vida. E a mulher dos teus sonhos. O carro só tem vaga pra ti e outra pessoa. E se aproxima um grande furacão F5, fatal. Quem tu levas no teu carro?

A conclusão deste pensamento é que escolhemos não pela vida em si, mas pela ligação afetiva que temos com....

Esta ligação afetiva é ampliada com o que captamos dos nossos sentidos. No caso da criança de 5 anos e do feto, nós ouvimos, vemos, cheiramos, tocamos a criança de 5 anos. Mas Não ouvimos, nem vemos, nem tocamos, nem cheiramos o bebê no ventre materno.

Os sinais captados pelos nossos sentidos, gera em nós um apego a matéria.

Há um ditado popular que diz: "o que os olhos não vêem o coração não sente."

Agora. Porque esse ditado entra em contradição com a frase de Antoine Saint Exupery?

"Somente com o coração é possível ver com clareza. O essencial é invisível aos olhos."



Logicamente no ditado popular, o sentimento está ligado ao apego material. A uma turva visão das coisas. Quanto que o coração nos apresenta uma visão verdadeira.

Há outra frase interesante que diz:

"o homem vê a cara, mas Deus vê o coração!"

Agora podemos voltar ao caso do ABORTO. Falei tudo isso acima, para nos explicar porque somos tentados, a se voltar contra a Igreja Católica e condenar o Bispo e sentir pena do médico assassino.

Porque enxergamos com os olhos da carne e não com o coração. Isso nos responde a outra pergunta muito explorada pelos incautos:

Porque o médico foi excomungado e o estuprador da menina não?

Agora podemos entender o porquê. Simplesmente porque o Aborto é monstruosamente mais abominável do que o estupro. E vou um pouco além disso.

Técnica de morte por partição, utilizada no assassinato de bebês, quando ainda estão sobre proteção natural da mãe.

O ABORTO É MAIS ABOMINÁVEL ATÉ, QUE O MAIS COVARDE DOS ASSASSINATOS.

Assassinato covarde de Nguyen Van Lem pelo General Nguyen Ngoc Loan no Vietnan.

Porque?

Como vimos anteriormente. Somos tentados a escolher entre vida das pessoas, pelo que elas podem nos dar e não pelo que elas são realmente.

A criança pode gritar.


O feto não.

Ao matar um homem. Ou melhor uma criança. Mesmo sendo um crime covarde, um homem matar uma criança. Esta criança mesmo sem chances de vencer, ela ainda pode bater, gritar, arranhar. Até mesmo deixar algum sinal de sua morte. Provocar um mínimo dano que seja no seu agressor. Ainda que não tenha chance alguma de vencer a batalha. Ela ainda pode tentar se defender.

E no caso do ABORTO?

O bebê não pode nada. ABSOLUTAMENTE NADA.
Nem gritar ele pode.

Imagine um assassino cruel e covarde que leva uma criança de 5 anos para um lugar deserto. amordaça ela, para impedi-la de gritar. Ata suas mão e pernas, para impedi-la de se mover. Remove todos os vestígios que indicam que um dia, existiu aquela criança. Mata os pais e todos que conheceram aquela criança. E lentamente começa a esquartejar a criança viva.

Abominável?
Cruel?
Covarde?


Você acha?

Pois esta descrição é exata de um ABORTO.
Por isso o ABORTO é monstruosamente mais grave que o estupro e o assassinato.

Ainda resta uma última artimanha do encardido:

A de te fazer achar que feto não é vida. Com isso, tu podes dormir a noite com a consciência tranquila mesmo sendo coninvente com milhões de abortos. Bem. Para isso o Demônio deixa de prontidão dois dos seus anjos caídos velando seu sono. Para que nunca aches o Verdadeiro Caminho da Vida.



Bom. A melhor explicação científica que já vi sobre o início da vida, foi dada por um médico que lembrou, que o que determina a cor dos olhos, o cabelo, a forma do rosto, a altura, o sexo, o tom da voz, a personalidade... Enfim. Tudo no ser humano é determinado pelo DNA.

E quando exatamente o DNA se forma? Hum?

Exatamente. No extado momento da concepção. No instante em que o espermatozóide (haplóide) se funde com o óvulo (haplóide) gerando uma célula (diplóide). Aquela primeira célula já é uma vida. Pois aquela única célula é já possuidora de um DNA.

DNA ESTE ÚNICO NO MUNDO TODO. NÃO HÁ OUTRO IGUAL.


O mesmo DNA daquela única e primeira célula é EXATAMENTE O MESMO DNA do velho de 90 anos, que se tiver a a sorte de ser gerado por uma mãe que não o mate e consiga viver até 90 anos.


O DNA é o mesmo. Portanto. A primeira célula resultante da fusão do espermatozóide com o óvulo já é vida.

E desta maneira é ASSASSINATO qualquer interrupção da vida desde a concepção.


......................................
EUGENIA DO SÉCULO 21

Existia uma disciplina nas escolas da europa, no início do século 20, chamada EUGENIA. Esta disciplina estudava as diferenças entre as raças. Em algumas escolas se falava da forma artificial de evoluir o ser humano. Uma das práticas adotadas pelos nazistas para purificação da raça alemã, além do incentivo de procriação dos "arianos puros", foi a exterminação de doentes e pessoas com alguma alteração genética, dentro da própria "raça ariana". Outra forma de "limpar" a raça foi o aborto. Isso tudo ocorreu antes do holocausto judeu.


Companhias de seguro, planos de saúde e centros de imigração, estão usando descobertas científicas para detectar características genéticas. Diagnóstico pré-natal de possíveis defeitos permite a opção pelo ABORTO. Estima-se que entre 91% e 93% das crianças diagnosticadas com Sindrome de Down sejam abortadas. Estes temas, bem como a Aids, têm sido discutidos com base em pressupostos eugênicos, sem que se explicite essa referência. (wikipédia)

O Ser humano do século 21, acha que DEVE ESCOLHER quem ELE DECIDE viver.

Pesquise mais sobre a Eugenia do século 21.

Veja mais em:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Eugenia



Um abraço e uma prece.

Papa Bento XVI fala aos Bispos do Brazil

Nunca eu tinha visto uma eleição tão conturbada como esta.

Porque?

Porque o Estado do Brazil se posicionou ABERTAMENTE contra os Valores Cristãos.

E todo Cristão tem não só o direito, mas o dever de protestar, contra essa atitude anti-Cristã encabeçada pelo PNDH-3.




O Papa Bento XVI se manifestou os Bispos e todos os cristãos que não se calaram diante da política comunista brasileira.





Segue abaixo carta do Papa Bento XVI aos Bispos da terra de Santa Cruz (Brazil).

______________________________
Amados Irmãos no Episcopado,
«Para vós, graça e paz da parte de Deus, nosso Pai, e do Senhor Jesus Cristo» (2 Cor 1, 2). Desejo antes de mais nada agradecer a Deus pelo vosso zelo e dedicação a Cristo e à sua Igreja que cresce no Regional Nordeste 5. Lendo os vossos relatórios, pude dar-me conta dos problemas de caráter religioso e pastoral, além de humano e social, com que deveis medir-vos diariamente. O quadro geral tem as suas sombras, mas tem também sinais de esperança, como Dom Xavier Gilles acaba de referir na saudação que me dirigiu, dando livre curso aos sentimentos de todos vós e do vosso povo.
Como sabeis, nos sucessivos encontros com os diversos Regionais da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil, tenho sublinhado diferentes âmbitos e respectivos agentes do multiforme serviço evangelizador e pastoral da Igreja na vossa grande Nação; hoje, gostaria de falar-vos de como a Igreja, na sua missão de fecundar e fermentar a sociedade humana com o Evangelho, ensina ao homem a sua dignidade de filho de Deus e a sua vocação à união com todos os homens, das quais decorrem as exigências da justiça e da paz social, conforme à sabedoria divina.
Entretanto, o dever imediato de trabalhar por uma ordem social justa é próprio dos fiéis leigos, que, como cidadãos livres e responsáveis, se empenham em contribuir para a reta configuração da vida social, no respeito da sua legítima autonomia e da ordem moral natural (cf. Deus caritas est, 29). O vosso dever como Bispos junto com o vosso clero é mediato, enquanto vos compete contribuir para a purificação da razão e o despertar das forças morais necessárias para a construção de uma sociedade justa e fraterna. Quando, porém, os direitos fundamentais da pessoa ou a salvação das almas o exigirem, os pastores têm o grave dever de emitir um juízo moral, mesmo em matérias políticas (cf. GS, 76).
Ao formular esses juízos, os pastores devem levar em conta o valor absoluto daqueles preceitos morais negativos que declaram moralmente inaceitável a escolha de uma determinada ação intrinsecamente má e incompatível com a dignidade da pessoa; tal escolha não pode ser resgatada pela bondade de qualquer fim, intenção, conseqüência ou circunstância. Portanto, seria totalmente falsa e ilusória qualquer defesa dos direitos humanos políticos, econômicos e sociais que não compreendesse a enérgica defesa do direito à vida desde a concepção até à morte natural (cf. Christifideles laici, 38). Além disso no quadro do empenho pelos mais fracos e os mais indefesos, quem é mais inerme que um nascituro ou um doente em estado vegetativo ou terminal? Quando os projetos políticos contemplam, aberta ou veladamente, a descriminalização do aborto ou da eutanásia, o ideal democrático – que só é verdadeiramente tal quando reconhece e tutela a dignidade de toda a pessoa humana – é atraiçoado nas suas bases (cf. Evangelium vitæ, 74). Portanto, caros Irmãos no episcopado, ao defender a vida «não devemos temer a oposição e a impopularidade, recusando qualquer compromisso e ambigüidade que nos conformem com a mentalidade deste mundo» (ibidem, 82).
Além disso, para melhor ajudar os leigos a viverem o seu empenho cristão e sócio-político de um modo unitário e coerente, é «necessária — como vos disse em Aparecida — uma catequese social e uma adequada formação na doutrina social da Igreja, sendo muito útil para isso o “Compêndio da Doutrina Social da Igreja”» (Discurso inaugural da V Conferência Geral do Episcopado Latino-Americano e do Caribe, 3). Isto significa também que em determinadas ocasiões, os pastores devem mesmo lembrar a todos os cidadãos o direito, que é também um dever, de usar livremente o próprio voto para a promoção do bem comum (cf. GS, 75).
Neste ponto, política e fé se tocam. A fé tem, sem dúvida, a sua natureza específica de encontro com o Deus vivo que abre novos horizontes muito para além do âmbito próprio da razão. «Com efeito, sem a correção oferecida pela religião até a razão pode tornar-se vítima de ambigüidades, como acontece quando ela é manipulada pela ideologia, ou então aplicada de uma maneira parcial, sem ter em consideração plenamente a dignidade da pessoa humana» (Viagem Apostólica ao Reino Unido, Encontro com as autoridades civis, 17-IX-2010).
Só respeitando, promovendo e ensinando incansavelmente a natureza transcendente da pessoa humana é que uma sociedade pode ser construída. Assim, Deus deve «encontrar lugar também na esfera pública, nomeadamente nas dimensões cultural, social, econômica e particularmente política» (Caritas in veritate, 56). Por isso, amados Irmãos, uno a minha voz à vossa num vivo apelo a favor da educação religiosa, e mais concretamente do ensino confessional e plural da religião, na escola pública do Estado.
Queria ainda recordar que a presença de símbolos religiosos na vida pública é ao mesmo tempo lembrança da transcendência do homem e garantia do seu respeito. Eles têm um valor particular, no caso do Brasil, em que a religião católica é parte integral da sua história. Como não pensar neste momento na imagem de Jesus Cristo com os braços estendidos sobre a baía da Guanabara que representa a hospitalidade e o amor com que o Brasil sempre soube abrir seus braços a homens e mulheres perseguidos e necessitados provenientes de todo o mundo? Foi nessa presença de Jesus na vida brasileira, que eles se integraram harmonicamente na sociedade, contribuindo ao enriquecimento da cultura, ao crescimento econômico e ao espírito de solidariedade e liberdade.
Amados Irmãos, confio à Mãe de Deus e nossa, invocada no Brasil sob o título de Nossa Senhora Aparecida, estes anseios da Igreja Católica na Terra de Santa Cruz e de todos os homens de boa vontade em defesa dos valores da vida humana e da sua transcendência, junto com as alegrias e esperanças, as tristezas e angústias dos homens e mulheres da província eclesiástica do Maranhão. A todos coloco sob a Sua materna proteção, e a vós e ao vosso povo concedo a minha Benção Apostólica.
Fonte: Vaticano
______________________________________


Ver mais em:
http://padrepauloricardo.org/category/blog/


"No século 21 ou seremos santos, ou não seremos mais cristãos!"









Dom Aldo Pagotto quando ainda padre em Fortaleza na década de 1990 falou em um Fórum Católico: "No século 21 ou seremos santos, ou não seremos mais cristãos!"

Quando ouvi esta frase do então Padre Aldo, imediatamente me veio na cabeça a imagem da perseguição aos primeiros cristãos. Crucificações, leões na arena, Nero, tochas humanas.... Mas tudo isso parecia muito surreal. Parecia muita viagem.

Hoje posso constatar que o então Padre Aldo tinha completa razão no que dizia. Vivi dias em que o Espírito Santo se manifestou em toda parte. Vivemos dias hoje, em que o Verdadeiro Cristão que defende a Fé em Jesus Cristo, Rei e Senhor, é motivo de piada em todas as rodas da sociedade.

Vivemos dias em que a população aplaude pessoas que participaram de guerrilha e de grupos terroristas enquanto escarra os defensores da fé em Jesus Cristo.

Vivemos dias em que a morte cruel e covarde de crianças inocentes é silenciosamente aceita pela maioria da sociedade enquanto falsamente a mesma sociedade se alegra com outras crianças que vivem bem.

Vivemos dias em que as pessoas se ligaram tanto a vida terrena, que esqueceram completamente da vida eterna. Vivem como se a morte não existisse. Enganadas de que a vida é só isso que vivem.

Vivemos os dias da INVERSÃO dos VALORES.
Tudo o que era, não parece ser mais e o que não era, agora aparenta ser!


Pois é. Já estamos no século 21.


Ou SANTOS,
Ou NÃO-Cristãos!
Tertium non data!


Um abraço e uma prece.

Discernimento na pesquisa Católica

Oratório de Dom Bosco

Pastoral da Saúde

Pastoral Familiar

Infância e adolescência Missionária

Pastoral da Criança

Arautos do Evangelho

Toca de Assis

Terço dos homens

Neocatecumenato

Pastoral da Juventude

Tradição Família Propriedade

Equipes de Nossa Senhora

Focolares

Encontro de Casais com Cristo

Canção Nova

Pastoral Carcerária

Caritas

Shalom

Legião de Maria

Diversidade de movimentos Católicos. A Igreja é riquíssima. Cada movimento tem seus carismas. Possui suas regras. Mas todos obedecem ao Papa. Hierarquia estabelecida por Jesus Cristo, na unidade do Espírito Santo. Contudo ainda há aqueles que se disvirtuam do Catolicismo verdadeiro e pecam em julgar os outros, esquecendo as palavras de São Paulo na carta ao Corintios.

Cuidado com as pesquisas Católicas.

Se você está pesquisando temas católicos. Cuidado com sites que se dizem católicos mas estão em excomunhão com a Igreja de Cristo. Católicos ludibriados, criaram sites de informação católica sem no entanto está em comunhão com a Igreja.
Não é difícil de identificá-los. Na verdade é bem fácil. Basta dar uma pesquisada no site e se notar que eles possuem uma raiz de ódio nos seus escritos. Pode ter certeza são católicos falsos. Outra identificação é se estiver em desacordo com Roma. Pregando coisas diferentes do que recomenda a Santa Igreja.

Aqui neste blog, na coluna da direita, existe uma lista de sites (PESQUISA CATÓLICA) Confiáveis. Nesta lista há:

Site do Vaticano;
Portal ZENIT - informações do Vaticano;
Acidigital - informações Católicas do mundo inteiro;
Perguntas e Respostas Católicas - Dirigidas pelo Professor Felipe Aquino;
Pagina Oriente - Site Formação Católica;
Padrepauloricardo - site de formação de Seminaristas Católicos;
E outros sites e blogs de Comunidades Católicas riquíssimas em conteúdo.

Todavia, pela rede você encontra todo tipo de informação. Tem um blog por exemplo com o título "Fora da Igreja não há salvação". Pelo título se nota a semelhança com os extremistas de outras religiões, como os xiitas do Islamismo. A radicalidade deles leva a romper com quase todas as Comunidades Católicas, inclusive com Bispos e Padres. E ainda se dizem Católicos. Cuidado com estas páginas.

Vale ressaltar que Santo Inácio de Antioquia escreveu: "Aonde está o Bispo, aí está a Igreja!" Não se pode ser católico estando em desacordo com o seu Bispo! A obediência é o mais difícil dos votos. É como sempre digo: "Ser Católico é pra todos, mas não é pra qualquer um!"

Portanto meus amados. Cuidado nas pesquisas pela net. Nela você encontra de tudo. Bom e ruim. Cabe a você ter o discernimento de saber diferenciar o joio do trigo. Não é difícil, mas tem que gastar tempo.

Contudo São Paulo Fez uma excelente comparação da Igreja com o corpo humano, na Carta aos Coríntios Capítulo 12. Nesta comparação ele fala sobre a diversidade de dons. Todavia esclarece que Deus é o único Senhor. E que o fato de não sermos igual ao outro e termos diferentes funções, não nos faz melhores ou piores. Pois todos somos parte do mesmo Corpo Místico, onde Cristo é a cabeça.


Por isso pessoas como os discípulos do finado Orlando Fideli, apesar de extremistas e terem ânsia de se separar da Igreja e se acharem a última cocada preta da quermesse, ainda são parte do mesmo Corpo Místico de Cristo. E conforme o versículo 22, os que parecem mais fracos, são os mais necessários. Mesmo que eles não entendam os versículos 23 e 24.

Igreja do Pequeno Grande em Fortaleza-Ce anexo ao Colégio da Imaculada Conceição das Irmãs da Caridade fundadas por São Vicente de Paulo. A Igreja é UNA

I Coríntios Capítulo 12

4.	Há diversidade de dons, mas um só Espírito.
5.	Os ministérios são diversos, mas um só é o Senhor.
6.	Há também diversas operações, mas é o mesmo Deus que opera tudo em todos.
7.	A cada um é dada a manifestação do Espírito para proveito comum.
8.	A um é dada pelo Espírito uma palavra de sabedoria; a outro, uma palavra de ciência, por esse mesmo Espírito;
9.	a outro, a fé, pelo mesmo Espírito; a outro, a graça de curar as doenças, no mesmo Espírito;
10.	a outro, o dom de milagres; a outro, a profecia; a outro, o discernimento dos espíritos; a outro, a variedade de línguas; a outro, por fim, a interpretação das línguas.
11.	Mas um e o mesmo Espírito distribui todos estes dons, repartindo a cada um como lhe apraz.
12.	Porque, como o corpo é um todo tendo muitos membros, e todos os membros do corpo, embora muitos, formam um só corpo, assim também é Cristo.
13.	Em um só Espírito fomos batizados todos nós, para formar um só corpo, judeus ou gregos, escravos ou livres; e todos fomos impregnados do mesmo Espírito.
14.	Assim o corpo não consiste em um só membro, mas em muitos.
15.	Se o pé dissesse: Eu não sou a mão; por isso, não sou do corpo, acaso deixaria ele de ser do corpo?
16.	E se a orelha dissesse: Eu não sou o olho; por isso, não sou do corpo, deixaria ela de ser do corpo?
17.	Se o corpo todo fosse olho, onde estaria o ouvido? Se fosse todo ouvido, onde estaria o olfato?
18.	Mas Deus dispôs no corpo cada um dos membros como lhe aprouve.
19.	Se todos fossem um só membro, onde estaria o corpo?
20.	Há, pois, muitos membros, mas um só corpo.
21.	O olho não pode dizer à mão: Eu não preciso de ti; nem a cabeça aos pés: Não necessito de vós.
22.	Antes, pelo contrário, os membros do corpo que parecem os mais fracos, são os mais necessários.
23.	E os membros do corpo que temos por menos honrosos, a esses cobrimos com mais decoro. Os que em nós são menos decentes, recatamo-los com maior empenho,
24.	ao passo que os membros decentes não reclamam tal cuidado. Deus dispôs o corpo de tal modo que deu maior honra aos membros que não a têm,
25.	para que não haja dissensões no corpo e que os membros tenham o mesmo cuidado uns para com os outros.
26.	Se um membro sofre, todos os membros padecem com ele; e se um membro é tratado com carinho, todos os outros se congratulam por ele.
27.	Ora, vós sois o corpo de Cristo e cada um, de sua parte, é um dos seus membros.
28.	Na Igreja, Deus constituiu primeiramente os apóstolos, em segundo lugar os profetas, em terceiro lugar os doutores, depois os que têm o dom dos milagres, o dom de curar, de socorrer, de governar, de falar diversas línguas.
29.	São todos apóstolos? São todos profetas? São todos doutores?
30.	Fazem todos milagres? Têm todos a graça de curar? Falam todos em diversas línguas? Interpretam todos?

Por tudo isso tenham cuidado nas pesquisas pela rede. Não é necessário somente saber a diferença do joio para o trigo. Mas ter a paciência de serapá-lo.



Um abraço e uma prece.

Engano: o primeiro filho da Ignorância!

A meia dezena de ímpios que organizaram os manifestos anti-eclesiais em Quixadá, inspirados por Deus sabe quem, não obteve êxito. A polícia militar dispersou várias vezes os contratados pelo quinteto para tentar atrapalhar a visita do embaixador do Vaticano a cidade de Quixadá.

Foi-se o tempo em que diploma de terceiro grau era sinônimo de educação. Talvez a meia dezena de ignóbios mesmo tendo um médico entre eles, não tenha o conhecimento suficiente para entender o que significa TEOCRACIA. Torna-se necessário pois, a explicação para tais ignorantes na fé.

“O meu povo se perde por falta de conhecimento!” (OSE 4, 6) Literalmente SE PERDE.

A IGREJA CATÓLICA NÃO É UMA DEMOCRACIA EM QUE O POVO QUEM MANDA. A IGREJA CATÓLICA É UMA TEOCRACIA, ONDE QUEM GOVERNA É DEUS. Se você não concorda azar o seu. Vá discutir com Deus, caso, lhe seja possível. Porque se não for....

Lembre-se:

O ENGANO É O PRIMOGÊNITO DA IGNORÂNCIA!

TEO = DEUS; CRACIA = GOVERNO. Isso quer dizer que quem governa é Deus. Bom. Sei que no século que estamos com todo materialismo, consumismo e imediatismo fica difícil para uma pessoa que está iniciando a caminhada cristã aceitar e mais ainda, entender que é Deus quem governa seu povo. A Igreja é uma TEOCRACIA. Isso quer dizer que quem decide as coisas da Igreja, é o representante de Deus na terra, ou seja, o PAPA. Foi assim deste a escolha de Israel.

Em se tratando do contexto atual. Poderia se dizer o seguinte: Se 100% (e vou deixar mais claro para os incautos: todos, sem exceção), da população de Quixadá aderisse ao movimento anti-eclesial proposto por incautos e o PAPA ou seu representante o Embaixador do Vaticano decidisse o contrário do povo. A decisão da Igreja prevalecia.

Sei que parece difícil de entender. Pois vou facilitar ainda mais o entendimento. Dom Lorenzo disse na missa de abertura (aquela que os manifestantes, contratados pelo covardes sem nomes, foram dispersos pela Polícia Militar do Ceará) uma frase de UM SANTO. Não é frase de um médico. É de UM SANTO. “Aonde está o Bispo, aí está a Igreja!” (Santo Inácio de Antioquia)

Não entendeu ainda? Vou facilitar mais ainda. Um xará do santo citado por Dom Lorenzo disse: “O branco que eu penso ver é preto, se assim determinar a hierarquia da Santa Igreja Católica!” (Santo Inácio de Loyola).

Quer que eu explique? Lai vai. O branco que eu PENSO VER é preto. A frase perfeitamente elaborada já indica o engano da pessoa e a veracidade da palavra da Igreja logo na primeira sentença. Penso ver. Isso denota uma OBEDIENCIA cega. OBEDIÊNCIA. Palavra rara na educação do século 21.

O rebelde não é obediente. O rebelde acha que por suas forças pode mudar o mundo.

“eu já botei um Juiz pra fora de Quixadá, porque não coloco um Bispo?” (tolo).

Para entender uma frase tão imbecil é necessário fazer uma analogia com algo mais compreensível.

Seria como uma formiguinha dissesse: "eu já levantei dez folhinhas de tamarindo de uma só vez, porque não posso tirar a terra do seu eixo orbital?" A analogia seria mais ou menos esta.

Meu caríssimo filhinho. Uma coisa é uma coisa. Outra coisa é outra coisa. Colocar um Juiz pra fora de Quixadá é algo que pode ser feito com bandeirinhas, ameaças de morte, panfletos, comícios, partidos da mesma maneira que se uma formiguinha exercitar seus pequeninos braços, ela poderá levar cada vez mais folhinhas de tamarindo. Agora tirar um Bispo de uma Diocese é tão impossível quanto uma formiga tirar a terra de sua órbita. Isso porque por forças humanas (isto é ameaças, panfletagem, comícios, partidos e mentiras), é impossível. Simplesmente porque independe da vontade humana, da mesma forma que independe da força da formiga.

E se algum dia por graça divina (e quando digo graça divina me refiro ao que disse Santa Terezinha do Menino Jesus: Até a desgraça é graça), Dom Angelo vir a sair da Diocese de Quixadá, não será porque o ímpio usou de sua força, da mesma maneira que se a terra sair do seu eixo orbital, não será por força de uma formiguinha. Será SIMPLESMENTE POR QUE DEUS ASSIM O QUIZ.

A força da formiga está para o peso da Terra, assim como a força do homem está para a Vontade de Deus.

Bandeira do Vaticano


A Obediência é o mais difícil dos três votos. Porque ela combate uma das três filhas da filáucia (amor de si contra si). Ela combate o PODER. A sede de poder está presente no pecado original. Antes disso. Está presente na insurreição de Lúcifer. Foi a sede de poder que levou o Anjo de Luz a se corromper.

Por isso a obediência é tão sublime. Está intimamente ligada a CONFIANÇA. Eu obedeço a partir do momento em que eu confio no meu superior. Agora. Se você não confia no seu superior. No superior que Deus instituiu para guiá-lo. Subentende-se que você não confia na decisão de Deus. E isso leva a uma série de inúmeras transgressões.

Certa vez São Francisco pediu a seus irmãos mais novos, que plantassem umas mudas de raíz para cima. E um irmão não o fez, alegando que isso era absurdo. A planta iria morrer. E sabiamente São Francisco disse: Pois você pode deixar a ordem. Porque Deus não precisa de homens que façam questionamentos. Ele precisa de homens que cumpram seus preceitos, ainda que pareça absurdo.

Não que os superiores não errem. Eles são humanos e estão sujeitos a erros. Se você prestar atenção, a vida de todos os profetas e santos, foram repletas de diversos erros. Abraão não podia ter filho com Sara e pega a escrava. Moisés, assassino. Davi, adúltero e assassino. Davi arquitetou um plano para burlar os preceitos de Deus. São Pedro negou Jesus 3x no mesmo dia em que disse que daria a vida por Jesus. Tomé não acreditou na ressurreição. São Paulo, Nossa Senhora, Saulo de Tarso não vou nem falar. E foram líderes. Foram profetas e apóstolos instituídos pelo próprio Deus.

Deus não escolhe os capacitados. Capacita os escolhidos!

E como homens tão ruins do ponto de vista humano, se tornaram santos e profetas. Respeitados e vernerados no mundo inteiro? A resposta é foram tementes a Deus. Temer a Deus não é ter medo de Deus. É TER MEDO DE PERDER DEUS! Foram OBEDIENTES ATÉ A MORTE. OBEDIÊNTES. Essa é a diferença de um sábio para um ímpio.

Agora seja inteligente. Quando foi que o povo se rebelando contra um destes profetas saiu como vencedor? .... Quando? .... É isso mesmo. NENHUMA VEZ.

Nossa mas o povo era maioria e o profeta ou apóstolo é “sozinho”. Sozinho entre aspas né?! Ele estava com Deus. E o profeta com Deus (minoria) contra o povo sem Deus (maioria) sempre ganhou. Porque? Porque Deus sempre vence.

Na Bíblia a minoria VENCE. Na Bíblia a maioria perde.

Agora se posicionar contra a decisão de Deus é uma tremenda idiotice. Não concorda com as diretrizes de Dom Ângelo. JOELHO NO CHÃO. É o que eu sugiro. Vai rezar que você ta rezando pouco.


Aliás. Todas as vezes que não concordamos com algo da Igreja, é porque estamos afastados de Deus. Afastados do conhecimento. Isso é fato!


Os enganados e CIA não são as primeiras pessoas a cometerem o erro de não confiar na escolha de um pastor pela Santa Igreja Católica. Isso já aconteceu antes. Na verdade desde o Antigo Testamento o povo escolhido de Deus já apresentava rebeliões contra seus profetas instituídos por Deus. O mesmo Deus de Abraão, de Isaac e de Jacó. Quantas vezes o povo de Israel se voltou contra Moisés? Pode contar. Não tem dedos suficientes né?

Recordo que na história do êxodo, o povo de Israel que tinha sido libertado por Moisés (escolhido de Deus) se revoltou várias vezes contra Moisés. Mas há uma revolta em especial. Quando Moisés subiu ao Sinai para ter com Deus. O povo incitado por meia dezena de rebeldes doaram todo o ouro para Aarão. Vale ressaltar que Aarão que era da tribo de Levi (tribo responsável pela liturgia), era um SACERDOTE. E Aarão (sacerdote instituído por Deus) caiu na lábia do povo e confeccionou um BEZERRO DE OURO para que todos adorassem. E somente quando Moisés desceu da montanha, foi que tudo foi resolvido de uma maneira trágica. Parte do povo sucumbiu ao poder de Deus. Aarão se arrependeu e voltou para Moisés, assim como parte do povo de Israel. Repito. Aarão se ARREPENDEU e voltou para Moisés.

Esta história se repete através dos séculos. Hoje em Quixadá, vivemos algo parecido. Porque o povo se revoltou contra Moisés? - Porque Moisés não estava agindo conforme o querer do povo! Ou seja. O povo de Deus queria na verdade uma DEMOCRACIA. Essa rebeldia não é restrita aos povão. A maior prova é que um sacerdote (um sacerdote de nome, que tinha visto e vivido os milagres de Deus) se deixou levar pela enganação do povo.

Isso nos mostra que o fato de ter sacerdotes contra Dom Angelo, não indica que o Bispo está errado. Muito pelo contrário. Indica que estes sacerdotes foram contaminados pelo pecado, por falta de oração. Nem muito menos a Igreja está dividida como apresenta a imprensa sensacionalista. A Igreja não está dividida. Da mesma forma que o povo não estava dividido entre Moisés e Aarão. O povo por falta de conhecimento e oração caiu no pecado. E se afastou de Deus. Não foi dividido. O povo se rebelou contra Deus e ESCOLHEU viver longe de seus preceitos.

"No século 21, ou seremos santos ou não seremos mais cristãos!" (Dom Aldo Pagotto)

As pessoas podem dizer que eu e outros estamos com Dom Angelo. Mas não levantamos bandeira. Porque? Repare que na Bíblia não diz que parte do povo se dividiu. Na Bíblia não diz que parte do povo foi até Moisés. Na verdade quem visse aquele povo, naquele momento, acharia que o povo inteiro estava adorando o bezerro de ouro. Porque os verdadeiros adoradores estavam calados, orando de forma tão discreta que é dispensável sua descrição.

Da mesma forma quem vê uma faixa "o povo de quixadá não quer Dom Angelo" pode pensar que todo o Quixadá está contra seu pastor. Mas os verdadeiros adoradores só aparecerão quando chegar a hora.

Repare que Moisés subiu para ter com Deus. E no lugar do povo ficar em oração, intercedendo por Moisés, o povo escolheu outro deus. A verdadeira idolatria (existe um post só sobre isso neste blog) não consiste em adorar um objeto de ouro como o bezerro. Na verdade qualquer pessoa e coisa que colocarmos no lugar de Deus constitui idolatria. O maior engano dos protestantes é achar que estão livres da idolatria por não possuirem imagens.

Desta forma para praticar idolatria não é necessário ter uma estátua. Mas colocar algo ou alguém como o mais importante de nossa vida. Exemplo: morre um homem. E no velório a esposa ou namorada grita aos prantos:"como é que eu vou viver sem o fulano?" Bom. Está claro que é possível viver sem o fulano. Mas colocar ele como alguém insubstituível é idolatrar ele. A culpa não é do fulano. O coitado do bezerro não tem culpa. Mas sim o povo que o elegeu seu deus.

Ouvi uma senhora dizer que o problema é que Dom Angelo não estava dando seguimento aos projetos iniciados por Dom Adélio. Ora. Dar seguimento? Como assim? Na verdade essa senhora estava querendo um Bispo que fizesse a vontade dela (dar seguimento). E não um Bispo ao qual ela pudesse servir.

Já imaginou o povo de Deus dizendo em oração: Olha Senhor, queremos um pastor para nos guiar. Mas que seja um pastor que dê seguimento ao projeto de Moisés.... Tu acha?

"Acaso o barro diz ao oleiro, me faça dessa maneira?"

Caríssimos enganados, vocês acham que quando o povo de Deus se voltava contra um profeta instituído por Deus para guiá-los, vocês acham que Deus ouvia suas orações? As orações do povo? É claro que NÃO. E isso fica explicito em várias passagens das sagradas escrituras. (Moisés pecamos contra o céu e contra ti, roga a Deus para que estas serpentes parem de nos atacar - Num 21,7). Você acha que é o primeiro a se rebelar contra uma decisão do Deus vivo? Você só está copiando a forma do primeiro rebelde, aquele que nem era humano.

È preciso ter humildade para ser santo. Não existe santo arrogante. Não existe profeta rebelde. E o que fazer agora? Como sempre há dois caminhos: Se continua na rebeldia, pondo a confiança nos homens, ou age como Davi. Reconhece o erro e se humilha diante de Deus. Pois os humilhados serão exaltados.

Me diga. Achas mesmo que a rebeldia vence? Achas mesmo que a ameaça e o terror prevalecerão? Em verdade, em verdade vos digo: “As portas do inferno não prevalecerão contra a Igreja de Cristo Jesus!” O maior Império que já existiu na face da terra sucumbiu à Igreja. Achas mesmo que meia dezena de rebeldes comprando incautos para agitar bandeiras, escrevendo cartas de ameaça de morte, poderão vencer a Igreja de Cristo? Achas mesmo?

É preciso ser muito burro para se voltar contra a Igreja instituída por Deus.


É preciso ser.

É preciso ser muito imbecil para levantar uma bandeira contra um Bispo.
É preciso desconhecer a história dos santos e profetas da Igreja.
É preciso se achar auto-suficiente e ficar longe de Deus.
É preciso ser um tolo para declarar agressões contra um profeta de Deus.
É preciso ser muito covarde para pagar pessoas para fazer o seu trabalho.
É preciso ser um completo demente para achar que tem mais poder que Deus.
É preciso ser ímpio para se voltar contra os planos de Deus.
É preciso estar completamente enganado para desafiar a Igreja.
É preciso desconhecer o significado do nome do Arcanjo que derrotou lúcifer.
É preciso achar que Deus pensa como os homens.
É preciso ser uma anta completa para achar que a Igreja é uma democracia.


Um abraço e uma prece.