FORRÓ PORNOFÔNICO - O SUCESSO DO MOMENTO

Achei de suma importância esse texto.

Escrito pelo consagrado autor Ariano Suassuna, o qual tenho enorme respeito e veneração.

Crítica de Ariano Suassuna sobre o forró atual

'Tem rapariga aí? Se tem, levante a mão!'. A maioria, as moças, levanta a mão. Diante de uma platéia de milhares de pessoas, quase todas muito jovens, pelo menos um terço de adolescentes, o vocalista da banda que se diz de forró utiliza uma de suas palavras prediletas (dele só não, de todas bandas do gênero). As outras são 'gaia', 'cabaré', e bebida em geral, com ênfase na cachaça.

Esta cena aconteceu no ano passado, numa das cidades de destaque do agreste (mas se repete em qualquer uma onde estas bandas se apresentam). Nos anos 70, e provavelmente ainda nos anos 80, o vocalista teria dificuldades em deixar a cidade.Pra uma matéria que escrevi no São João passado baixei algumas músicas bem representativas destas bandas. Não vou nem citar letras, porque este jornal é visto por leitores virtuais de família. Mas me arrisco a dizer alguns títulos, vamos lá:Calcinha no chão (Caviar com Rapadura), Zé Priquito (Duquinha),Fiel à putaria (Felipão Forró Moral), Chefe do puteiro (Aviões do forró),Mulher roleira (Saia Rodada), Mulher roleira a resposta (Forró Real),Chico Rola (Bonde do Forró), Banho de língua (Solteirões do Forró),Vou dá-lhe de cano de ferro (Forró Chacal), Dinheiro na mão, calcinha no chão (Saia Rodada), Sou viciado em putaria (Ferro na Boneca),Abre as pernas e dê uma sentadinha (Gaviões do forró), Tapa na cara, puxão no cabelo (Swing do forró).

Esta é uma pequeníssima lista do repertório das bandas.Porém o culpado desta 'desculhambação' não é culpa exatamente das bandas, ou dos empresários que as financiam, já que na grande parte delas, cantores, músicos e bailarinos são meros empregados do cara que investe no grupo. O buraco é mais embaixo. E aí faço um paralelo com o turbo folk, um subgênero musical que surgiu na antiga Iugoslávia, quando o país estava esfacelando-se. Dilacerado por guerras étnicas, em pleno governo do tresloucado Slobodan Milosevic surgiu o turbo folk, mistura de pop, com música regional sérvia e oriental. As estrelas da turbo folk vestiam-se como se vestem as vocalistas das bandas de 'forró', parafraseando Luiz Gonzaga, as blusas terminavam muito cedo, as saias e shortes começavam muito tarde.

Numa entrevista ao jornal inglês The Guardian, o diretor do Centro de Estudos alternativos de Belgrado, Milan Nikolic, afirmou, em 2003, que o regime Milosevic incentivou uma música que destruiu o bom-gosto e relevou o primitivismo estético. Pior, o glamour, a facilidade estética, pegou em cheio uma juventude que perdeu a crença nos políticos, nos valores morais de uma sociedade dominada pela máfia, que, por sua vez, dominava o governo.Aqui o que se autodenomina 'forró estilizado' continua de vento em popa. Tomou o lugar do forró autêntico nos principais arraiais juninos do Nordeste. Sem falso moralismo, nem elitismo, um fenômeno lamentável, e merecedor de maior atenção.

Quando um vocalista de uma banda de música popular, em plena praça pública, de uma grande cidade, com presença de autoridades competentes (e suas respectivas patroas) pergunta se tem 'rapariga na platéia', alguma coisa está fora de ordem. Quando canta uma canção (canção?!!!) que tem como tema uma transa de uma moça com dois rapazes (ao mesmo tempo), e o refrão é: 'É vou dá-lhe de cano de ferro/e toma cano de ferro!', alguma coisa está muito doente. Sem esquecer que uma juventude cuja cabeça é feita por tal tipo de música é a que vai tomar as rédeas do poder daqui a alguns poucos anos.

Ariano Suassuna

Eu chamo esses ruídos que tem origem no forró e que estoram nas rádios e casas de show do nordeste de "pornofonia". Do gredo pornéia = relação sexual ilegal; prostituta; imoralidade e phonia = som, fala. Acho que é o termo perfeito para essa imoralidade de forró.

O mais cruel é que a juventude tem essas pessoas como ídolos. Tem essas criaturas como modelos. Aonde vamos? Desse jeito vamos pro buraco.

Recordo-me da historia contada pelo finado Padre Léo.

Certa vez tinha um mineirinho no avião. E se ouviu barulho como uma explosão e um TIM TÓM - (voz desesperada) Senhores passageiros por favor coloquem-se em posição de impacto. Estamos caindo. Oh. Meu Deus. Nos ajude.... Todos colocaram o cinto e se posicionaram para receber o impacto e alguns choravam, outros gritavam. Outros oravam. E o mineirinho nem cinto colocou. Ficou olhando para um lado e para o outro vendo aquele desespero. A aeromoça passou verificando se todos estavam prontos para o impacto. E o mineirinho disse. Moça psiu! É verdade que o avião vai cair é? A aeromoça chorando disse éééé. É sim. E o mineirinho disse: Nossa Senhora. Coitado do dono. Que prejuízo heim? ............

Pois é....

Muitas vezes agimos como esse mineirinho. Estamos dentro de uma barca naufragando. A morte chegando. E não estamos nem aí. O avião caindo e a juventude cantando e dançando. Moças sonhando em ser prostitutas e rapazes sonhando em ser raparigueiros. A morte chegando e .... Tô nem aí.... Alguns ainda tapados de cegueira arriscam uma frase: "Prefiro ser principe no inferno que servo no Céu!" Meus amados. Eu já ouvi isso da boca de alguns jovens. Jovens que estavam tão cheios de música que nem se quer pararam para pensar no que acabaram de proclamar. Eles proclamaram a mesma frase dita por Lúcifer quando fora derrotado por São Miguel Arcanjo. E o satanás conseguiu colocar essa frase na boca de muitos jovens da atual sociedade. Depois de ouvir isso. O que esperar?

Só tenho 3 coisas a sugerir: PENITÊNCIA, ORAÇÃO E JEJUM.

Na visão de Lúcia do 3º Segredo de Fátima havia um anjo que embanhando uma espada de fogo e apontando para a terra dizia: PENITÊNCIA. PENITÊNCIA. PENITÊNCIA. E foi nesta hora que Nossa Senhora se colocou na frente do anjo e o sangue dos mártires era juntado em cálices e derramado sobre o purgatório. E este sangue tirava as almas do purgatório.

Não brinquemos com o que não conhecemos.

Um abraço e uma prece.

O último dia da Criança!

Registro fotográfico da primeira comunhão de minha thurma do Colégio da Imaculada Conceição em Fortaleza (acho que 1987) Irmã Ana Amélia, Hebert, Hercílio, Lorena, Regilene (autora da foto) Ricardo Ana Carla, Marília e mais outras preciosas amigas que minha memória peca em não recordar. Bons tempos. Tempos de respeito aos mais velhos. Tempos de inocência preservada. Tempos bem diferentes dos atuais....

Quem morreu até 11 de outubro de 2009 é um felizardo. Pois junto de Deus é mais fácil de entender o colapso da sociedade atual.

A história é cíclica. E nossa sociedade atual está sucumbindo da mesma forma que se desmoronou a sociedade romana a 2000 anos. A curva de Gauss. Tudo sobe. Tem seu apogeu e depois desce. Estamos no início da descida. Dá até pra sentir o frio na barriga. A queda vai ser grande. Minha mãe me ensinou que quanto maior, pior é a queda. Se medirmos o quanto nossa sociedade avançou na tecnologia, no fim da curva de Gauss estaremos como descreveu Einsten: Na idade da pedra.

Houve uma festa para comemorar o dia da criança na AABB de Quixadá. Mas que estranho. Não havia música da xuxa, nem do balão mágico, nem trem da alegria, nem palavra cantada, nem ra tim bum. Mas o que havia era "funk" e "forró pornofônico". Sim. É o sucesso do momento. Imagine as crianças dançando e cantando, "lapada na rachada" "senta que é de menta" Morro do dendé é ruim de invadir" entre outros ruídos que são divuldados na mídia como sendo música. Junte isso tudo a uma grande quantidade de crianças. E você terá>...... Não existe palavras para descrever tal situação.

Em dado momento da festa, crianças de 12 anos entram no palco para dançar em posições sensuais no embalo do "forró pornofônico" e tirando um véu como num show de "estripe tise" tendo um curtíssimo short e um "top" para cobrir suas partes mais íntimas. Isso com aprovação dos pais e mestres. Em parte. Pois logo depois disso houve uma grande evasão do local. Como se a consciência gritasse. Nós não pertencemos a este lugar.

Se isso não é incitar a sexualidade precoce das crianças. Eu não sei mais o que é.

Se por ventura alguém chamasse a polícia para denunciar "abuso e exploração de menores" na festa da AABB. O que é de fato. Dificilmente alguém seria preso. Isso porque a situação em que se encontra a atual sociedade permite que festas assim ocorram. A sociedade brasileira descriminalizou o uso de drogas, permite a união de homosexuais, vão aprovar o aborto, eutanásia e pena de morte. E isso tudo pertence a um ciclo de auto destruição. Foi assim com Roma e está sendo assim agora.

Eu nem me lembro mais quando foi o último dia da criança. Porque esta festa da AABB pode ter sido qualquer coisa. Menos dia da Criança.

E se por ventura alguma dessas crianças deixar de ir para uma festa dessa, para participar dos festejos do verdadeiro feriado do dia 12/10. Essa mesma criança deve ser segregada. Pois não pertence a sociedade atual. Ela será perseguida e discriminada na escola, na rua, aonde for.

Um abraço e uma prece

Aramis Neto

Manifesto contra os professores Antonio Granjeiro, Makarius Oliveira e Manoel Carlos da Feclesc.

Os três mosqueteiros gozaram de muita, muita sorte (se é que ela existe), ao saber, que quem viu a faixa por primeiro, objeto de agressão aos cristãos, fora o Padre Renato. O padre Renato é um homem muito bondoso, caridoso e que por amor, gosta de ajudar todas as pessoas. Como um bom mestre, procurou os meios legais e pacifistas para a resolução do problema em questão.

Se eu encontrasse por primeiro, estou bem certo que de pronto a queimaria, com o orgulho de um cristão que não se omite perante tamanha agressão. Sem render-se. Sem retroceder. Com a alegria de ter cumprido minha missão de cristão. Bom. O trio ternura pode imaginar o que quiser. Pode comparar isso a fogueira santa, a inquisição e a idade média, as cruzadas. Isso é o trivial que se espera de pessoas sem devido conhecimento.

O fato de colocarem uma faixa com os dizeres: "APROVEITE A QUARESMA PARA PROFANAR" é uma agressão verbal a todos os católicos. Além de ser extremamente covarde. Digo covarde. Porque se fosse corajosa em setembro eles deveriam colocar outra faixa dizendo: "aproveite o ramadã para profanar" Mas eles sabem que com isso a violenta retalhação não tardaria a vir. Mas os católicos não vão reagir; pensaram.

Há quem diga que se tratava de uma propaganda de um movimento literário. Há outros que afirmavam ser a propaganda de um movimento anarquista. Poderia ser uma propaganda do Diabo. Esses professores poderiam chamar pessoas para um culto satânico. Chamar pessoas para celebração de sua derrota. Mas.... Nunca. Nunca deveriam agredir a Igreja Católica. E nenhuma outra Religião. Isso é falta de respeito. E quem não tem respeito.... ts ts ts.

As palavras usadas na faixa são de cunho religioso, portanto por mais que desejassem expressar outro querer, a intenção da frase é clara e objetiva. Não há o que discutir. Aja visto que a faixa foi tirada por ordem do coordenador da Feclesc.

Surpreende-me ainda, uma Entidade Estatal de Ensino esperar que uma pessoa de fora da mesma, venha a reclamar de tamanha agressão. Isso é um absurdo.

Vale lembrar senhores mosqueteiros, que o ato que fizeram é crime tipificado no artigo 208 do Código Penal Brasileiro com pena de 1 mês a 1 ano ou multa. - Só porque eu escrevi aquilo? - Só porque você escreveu aquilo. Me espanta saber que vocês são professores de faculdade e cometerem um ato ilegal como este. Que exemplo vocês estão dando aos seus alunos heim?
Embora o trio ternura tenha uma visão deturpada da situação por eles gerada, não deve falar do que não entende. Porque não existe coisa pior para um professor, que falar de algo que não sabe. É triste. É triste ver uma pessoa que na teoria deveria ensinar, tropeçar nas próprias palavras. Falar do que não sabe. Um provérbio útil a vós (a ironia é que foi criado por um padre): “A palavra vale prata, mas o silêncio vale ouro.” Ou se preferirem: "Em boca fechada não entra mosca." Ou ainda: "A boca fala do que o coração está cheio." Façam o favor senhores. Tenham respeito pelo sagrado. Pra se respeitar não é necessário concordar, caso vocês ainda não saibam.
Sobre o que escreveram no manifesto contra o Padre Renato a respeito da idade média. Há muitos erros. Mas um em especial me chamou a atenção. Escreveram: “A Igreja Católica condenou a morte o filósofo Giordano Bruno, em 1600.”

Admiro-me saber que entre vós há um professor de História. Admiro-me muito. Pois se ele estudou. Se, estudou. Deve lembrar que nesta época a Igreja e o Estado tinham um pacto. Isso nunca foi bom para a Igreja. Só trouxe corrupção, simonia e luxúria para a Igreja. E nesta via de mão dupla, quando alguém era acusado de heresia, era chamada a Santa Inquisição. Caso o professor também não saiba. A Europa é berço da crença em bruxaria e misticismo (muito comum naquele continente). O tribunal da Santa Inquisição formado por padres e bispos fazia a inquisição. Ou seja. Um interrogatório. E constatava ou não a heresia. O Estado, uma vez constatada a heresia pelo Tribunal da Santa Inquisição, fazia o julgamento e dava a condenação. Não devem escrever que a Igreja condenou. Entende como é fácil manipular as informações históricas? Quem condenava era o Estado. Mas é lógico que nas aulas do professor Manoel Carlos, ele deve contar a história, vista pelos olhos dele. Deve fazer da Igreja Católica um verdadeiro bicho de sete cabeças e dez cifres. Acredita quem quer. Não seria errado dizer que a Igreja comungou com condenações injustas e se omitiu. Até mesmo dizer que o padre fulano ou o bispo cicrano forjou provas. Mas dizer que a greja Católica condenou, é tão errado quanto dizer hoje que o delegado condenou o réu a morte. Quem condena hoje é o Juiz e o delegado só faz o inquérito (inquisição).

Quanto ao fato narrado sobre o Bispo de Pernambuco. Vocês tem que ler mais sobre o assunto para poderem escrever sobre ele. Do contrário vocês correm o risco de escrever idiotices como as que constam no manifesto “viva a liberdade de crer e não crer em Deus”.

Primeiro que o Bispo não excomugou os médicos abortistas. Ele proclamou a ex-comunhão. Existe uma diferença. Se vocês não sabem, podem tomar aulas de catecismo aos sábados a tarde no Centro Catequético da Paróquia Jesus, Maria e José. E sugiro que voc~es aprendam também o que é a ex-comunhão. Ao contrário do que se coloca nas aulas. Não é uma condenação ao inferno. Estudem mais para falar ao respeito.

Segundo, que o Bispo não achava que o estuprador tinha cometido um crime menor. O aborto é o infanticídio quando o bebê ainda está sob proteção natural da mãe. E portanto, matar uma criança é indiscutivelmente mais grave que estuprar. A morte elimina toda e qualquer possibilidade. Já o estupro não tira a vida. Se ainda tiver dúvida sobre a relação de gravidade dos dois crimes veja as penas pelo Código Penal Brasileiro. De 6 a 10 anos pelo estupro. E de 6 a 20 pelo homicídio.

Sobre os padres pedófilos. Se trata de um câncer dentro da Igreja Católica. Mas como professores, era de se esperar, que vocês soubessem que não se pode institucionalizar um mal. A exemplo disso é que a Feclesc é uma ótima faculdade mesmo tendo vocês três como professores. Ou seja. O fato de vocês três serem professores da Feclesc não faz dela uma péssima faculdade. Há outros profissionais que superam e muito, vossos múltiplos erros.

Quanto ao que foi dito sobre “Da nossa casa cuidamos nós, como queremos e assim vamos continuar. Se preocupe com a sua seu Padre.” É incrível como professores (acredito que concursados) consigam escrever tamanha asneira. É realmente inacreditável que se necessite de uma pessoa de fora, para ensinar vocês três, como devem se portar numa faculdade.

Primeiro que a “casa” não é “sua” nem muito menos do trio ternura. A “casa” é de todos. Inclusive dos que nunca entraram nela. Até eu sou dono dela! Ou você não sabia disso? Se não sabia. Saiba agora. O que é público é de todos. Vocês são pagos pelo Estado para ensinar nesta casa. Se ao menos fizessem isso direito, já seria muito. Mas vocês não só, não ensinam direito, como utilizaram o Prédio Estatal, sustentado também por mim, para divulgar uma frase que agride não só a minha pessoa, mas a todos os cristãos que passam por aquele local.

Segundo que se vocês não zelam pela “nossa casa.” Qualquer um, não só pode, como deve reclamar tal situação. Portanto vocês só poderiam usar a frase: “Se preocupe com a sua seu Padre.” Se o Padre Renato fosse estrangeiro não legalizado no Brasil. Mais uma vez, falando do que não entendem.
Sendo assim, o trio parada dura não pode cuidar da “nossa casa” como bem entende. Tenho uma triste notícia para vocês. Não vão chorar, mas: A Feclesc não é de vocês. Ela é de todos. Vocês não podem cuidar do jeito que vocês querem. Vê se aprende, heim? Porque se vocês cuidassem como queriam, a Feclesc já teria virado um terreno baldio.

Sobre a “miopia de pensamento”. Francamente uguinho, zezinho e luizinho, quem é o míope da história? Como disse antes o Padre Renato é muito bondoso. E procurou os meios legais para usufruir de seus direitos. Se, o trio ternura se sentiu intimidado pelo ministério público, delegado e cia. Não é pra menos. Cometeram um crime. Se os 72 estavam com os rabinhos entre as pernas com medo dos 20 mil, é porque tinham pisado na bola. Pra ver se vocês são espertos: Quem não deve?.... Então?

O Padre Renato não terá dificuldade para provar vosso crime. Ele pode não ter fotografia, porque a faixa foi retirada rápido demais, por ordem do coordenador da Feclesc, logo que a questão começou. Mas testemunhas não irão faltar. Isso eu garanto. Outra coisa engraçada é que Padre Renato não ameaçou nem acusou ninguém. Eu acho que vocês tem que estudar mais português. Um profeta anuncia e denuncia. Anuncia a verdade e denuncia as injustiças. Portanto, Padre Renato denunciou ao ministério público e a delegacia, vossa atitude agressiva. Denunciar é diferente de acusar e ameaçar. Entenderam? Ou vocês querem que eu desenhe? Talvez desenhando vocês consigam entender.

Em nenhum momento. Repito. Em nenhum momento. O Padre Renato quis que vocês se convertessem ao catolicismo. Apenas ele fez cumprir seu direito de cidadão brasileiro, ao ser agredido de forma e pública e notória, pelos escritos da faixa feita por vós. E como professores e educadores vocês sofrerão as conseqüências legais conforme o Código Penal Brasileiro. Não há como negar vossa agressão.

Incrível é a maneira como uguinho, zezinho e luizinho distorcem os fatos deste episódio. O fato é que querendo atacar ou não a Igreja Católica, vocês atacaram e graças ao Bom Deus, o Brasil é um país livre que permite que pessoas como vocês, façam o que fizeram, mas os obriga a sofrer as conseqüências dos seus atos. Graças a Deus. Sejam homens. Não sejam covardes. Assumam suas obras. Assumam seus erros. E arquem com as consequências.

Vocês escreveram: “O respeito ao pensamento e aos valores de outras pessoas não pode excluir o direito de expressar os nossos.” Que respeito? O da faixa? Como não pode excluir? Eu me pergunto se realmente vocês são professores mesmo. Porque eu não acredito que um professor que ensina numa faculdade, tenha a incapacidade de escrever uma frase dessa. Eu não acredito. Não exclui o direito de expressar os nossos? Pois expressem meus filhos. Mas sejam honrados para assumir e sofrerem as conseqüências. É um absurdo como um professor de faculdade consegue escrever um negócio desse. Para onde vai nossa educação, heim?

Vê se vocês entendem o que vocês escreveram. Um psicopata que mata crianças, acredita que ta fazendo um bem para o planeta. Só na cabeça dele. Acredita que o assassinato de crianças é um valor. Certo? Agora, como ele pode respeitar os valores do resto do mundo, que acha que ele ta errado em matar crianças, matando crianças? Se ele matar crianças, embora na cabeça dele seja uma coisa boa, ele já está desrespeitando os valores do resto do mundo. E ainda, mesmo que ele respeite a opinião do resto do mundo de não matar, isso não dá a ele o direito de expressar “seus valores.” Se ele expressar os “seus valores”, ele vai está cometendo um crime e irá responder por isso. Ponto final.

Mas existe uma diferença entre medo e respeito. Se você tem medo, você só erra na ausência da pessoa. Já o respeito se manifesta principalmente na ausência da pessoa (Hamilton). Porque se eu fosse escrever o que eu penso dos ateus? Iiiiiiiiiii! Você com certeza iria processar-me e iria procurar o seus direitos como o Padre Renato o fez. Mas eu não escrevo. Porque eu tenho algo que lhes falta. O respeito.

“É o solo duro que nos permite caminhar.” (Professor Diogo Siqueira)


Aramis de Oliveira Paiva, Católico Apostólico Romano.

Quixadá, 7/8/9.

E assim caminha o Brasil

Rio de Janeiro - Vista do Hotel Aeroporto. Por Aramis Neto

O Buraco do Brasil.

Em viagem cai em muitos buracos na BR-020.

Tem buraco enfileirado no acostamento esperando a hora de entrar na pista.

Mas é um absurdo de buracos. No Código Nacional de Trânsito não há nenhum artigo sobre como dirigir numa estrada esburacada. Embora sejam muito frequentes no Brasil.

Algumas dicas:

Dirija devagar. A velocidade é amississima do acidente.

Observe e ache o menor buraco para cair. As vezes não há como não cair.

Frei o máximo possível ANTES de cair no buraco, mas não caia no buraco com o freio acionado, o impacto é bem maior.

Seja amigo. Dê duas piscadas no farol e ligue a sinaleira para o lado onde você avistou o buraco. Mesmo que seja do seu lado é importante o amigo da faixa contrária saber que se há um buraco na sua faixa e ele deve redobrar a atenção, pois para desviar algum motorista pode pegar a mão contrária (no caso a dele).

Evite noite em pistas esburacadas. Nosso país também é famoso pelo incentivo a bandidagem.

Mas todos esses buracos.

E o dinheiro dos impostos?

Simples de entender.

Primeiro ele tem que encher os bolsos dos pollíticos. Quando todos os bolsos e cuecas estão abarrotados e não cabe mais nem um centavo, o que vier a mais felizmente tem que cair nos bolsos dos empresários que gastaram muito em camisas, bonés e dentaduras para elegeram políticos. quando estes bolsos e cuecas estiverem cheios, o que sobra cai no bolso dos empreiteiros. E como não é muito não dá pra colocar um asfalto de qualidade. Não dá pra pagar os trabalhadores por muito tempo e além das péssimas condições do material (asfalto) o trabalho tem que ser feito as pressas, pois a demanda de buracos é muito grande.

Assim no Brasil o asfalto mais produzido é chamado SONRISAL. Não é chamado assim por menos. Na primeira chuva ele se dissolve literalmente a vista de todos. E assim caminha a humanidade. Digo. Assim caminha o Brasil. Pro buraco.

A corrupção é algo está não só no Poder Legislativo mas se alastra para o Executivo e o Judiciário. Com menor intensidade é claro. Os dois últimos poderes poderíam LIMPAR o Legislativo, não fosse a esperteza deste em criar leis (seu principal papel) que os protejessem dos outros dois. Assim o Judiciário julga conforme as leis (criadas pelo legislativo) e o Executivo faz cumprir as leis (criadas pelo Legislativo).

Agora se o Legislativo cria leis de superproteção a ele mesmo os outros dois poderes ficam de mãos atadas. E assim caminha o Brasil.... Pro buraco.

Quando na minha adolescência, lembro de um plebicito para decidir o regime governamental brasileiro, eu era muito imaturo e falava alto. Contudo achava que o melhor para o Brasil seria a Monarquia. Pois os estudos de OSPB e Moral e Cívica da escola (hoje extintos pelo Poder Legislativo) me permitiu saber que na Monarquia Há o Quarto Poder, o Poder Moderador. O nome já diz tudo. O Rei sempre quer o melhor para os seus súditos e nunca aprovaria uma lei do Poder Legislativo que o tornasse todo poderoso.

Acho que a Mornarquia seria o melhor para o Brasil. Mas já foi. "E cada povo tem o governo que merece!" Essa é uma grande verdade. Eu vejo pessoas reclamando dos políticos e digo: poxa, foi você quem votou nele. E assim caminha o Brasil.

Nas escolas tínhamos Latin, Organização, Social e Política Brasileira, Moral e Cívica. Hoje o que nós temos? Educação Sexual? Psicologia? ???

E eu pergunto: Hoje estão cuidando da doença ou dos sintomas? É triste!

Há quem pense o contrário. Mas fazer o que?

Cada povo tem o governo que merece. E cá pra nós. Nós brasileiros que vivemos a vida num eterno carnaval, merecemos estes políticos. Merecemos estas leis. E merecemos esta violência. Aquela propaganda da havaianas com o Marcos Palmeira é perfeita para descrever um brasileiro. O mundo em crise e todo mundo num pagode. É isso.

Um abraço e uma prece.

Leis ~=~ Corrupção

A vida é simples. O homem é que complica.
Tudo é tão óbvio. Tão fácil de se entender.
Mas em vez de coçarmos a orelha direita com a mão direita, usamos a mão esquerda passando o braço por cima da cabeça. Nós complicamos as coisas simples.
Temos como princípio organizacional a burocracia.
"o número de leis é diretamente proporcional a corrupção de um país." (ditado romano)
Isso é fácil de entender. Se todos sabem o que é certo e errado, pronto. Os 10 mandamentos são suficientes.
Mas para atender a uma classe, cria-se leis tentando dá uma forma a lei e abrindo mão de determinados conceitos. E a outra classe requer também seu direito. E assim como uma reação em cadeia o que era 10 leis se transformam no Brasil. A lei que rege meu conselho de profissionais é a de número 5.194 (1966. Talvez por extenso expresse melhor o que quero dizer: CINCO MIL, CENTO E NOVENTA E QUATRO. Cinco mil....

É muita lei. Cada uma abre uma brecha diferente da anterior. Com isso temos muitas brechas.

Como os romanos diziam: O número de leis é diretamente proporcional a corrupção de um país.

camaleão

Para mudar é necessário um porquê. Não fosse assim o camelão não mudaria de cor. As mudanças tem que ter um porquê. Do contrário não existe razão para que aconteçam.



As mudanças devem ocorrer impulsionadas pelo saber que após ocorrida a transformação seja alcançado o objetivo final. A certeza do vencer.

Mudar não é fácil. Primeiro que para mudar é necessário ter a humildade de saber que se está errado e que por isso é preciso mudança. Depois há de se visar uma meta. Uma inspiração. E por final, trabalhar naquela mudança, até que seja completada. Há uma pequena parte das pessoas nem se quer reconhecem que estão erradas. A maior parte das pessoas reconhece o erro, mas não se esforçam para mudar, estão acomodadas. E uma parte muito pequena consegue lograr êxito na mudança.

Os santos nada mais são que pessoas que conseguiram mudar seus hábitos e toda sua vida em favor do bem maior. Eles são exemplos de vida.

Quando se olha para uma imagem de São Francisco por exemplo ou uma foto de Padre Pio, não vemos um deus. Vemos um homem que pela graça do Espírito Santo e por sua determinação e entrega conseguiu vencer todas as barreiras à mudança.
Somos tentados a pensar que são super-homens. São seres extra-terrestres. Mas não são. São homens como nós. Que tiveram as mesmas dificuldades que nós. E a diferença não está na alimentação, nem no tempo, nem muito menos no próprio Deus que o chamou. A diferença está na perseverança.

Há uma história sobre santidade muito boa.

Um frade perguntou a São Francisco com que força buscaria a Deus. Porque ele já tinha tentado de tudo e não tinha alcançado Deus. Tentado de tudo.

São Francisco o levou até um poço e disse: Ele está aí dentro.
- Está? Exclamou o frade. E inclinou a cabeça para ver Deus dentro do poço. E neste momento Francisco segurou sua cabeça dentro dágua e o afogou. Quando o frade estava quase morrendo. Francisco o soltou. E ele respirou forte e ouviu: Quando você querer a Deus com essa força que você fez para sobreviver, aí você O encontrará.

Como se Vê as mudanças são dolorosas, mas são necessárias. Talvez por ser difícil muitos desistem no caminho.

Paz e Bem

O SANTO SUDÁRIO

O Santo Sudário, ou como dizem os céticos, Sudário de Turim.

Certa vez na sala de aula do Mestrado em Geologia na Universidade Federal do Ceará, fui surpreendido com uma engraçada acusação.


Era aula de Métodos de Datação. E quando chegou a hora de explicar o método de datação do Carbono 14, o professor olhou para a Cruz de madeira em meu peito e disse:

- Agora eu vou pegar no seu pé. O método do Carbono 14 é aquele que desmascarou a Igreja Católica com a datação do Sudário de Turim. Eles dataram da Idade Média, provando portanto que é uma falsificação medieval e não o pano que envolveu Jesus como diz a Igreja.


Neste momento eu levantei a mão e disse:

- Professor, essa sua informação está muito atrasada. Estes seus dados são do início da década de 90. E estamos em 2007. Portanto é uma informação debutante. Essa datação foi desmentida por cientistas, inclusive peló próprio inventor do método.


- Onde você viu isso?


- No documentário do Discovery Channel.


- Ahhh! Esses documentáriosinhos.

Todos riram.

A aula seguiu, mas depois o professor me procurou para saber mais sobre o assunto.

Um professor não é obrigado a saber de tudo. Ainda mais num mundo materialista, competitivista e imediatista como o atual. Reconheço que de fato fica chato, na frente dos alunos o mestre ser superado pelo discípulo no conhecimento. Mas eu não sei mais do que ele, apenas reagi a um ataque contra a Igreja Católica. A gente costuma falar mal dos outros, sem de fato conhecer a verdade. Muitas pessoas costumam falar mal sem ter o devido conhecimento. Tivemos um atrito, mas ainda assim somos grandes amigos.

As pessoas não sabem. Mas esse documentário foi uma resposta de Deus as minhas preces. Isso porque eu estava estudando Geologia na UFC. E com toda a carga de informação científica, dentro de uma atmosfera ateísta e anti-religiosa, com exemplos de materialismo e consumismo. Se você não tiver uma base sólida, você vai na onda e deixa o seu porto seguro. E fica ao sabor das ondas. É bom né? Mas dá nauseas. E eu pedi a Jesus. Senhor mostra-me uma luz. Um farol nesta noite escura de tempestade. E não poderia ser melhor. Eu nunca gostei muito de ler e adorava ver filmes. Pois foi numa reportagem do Discovery que encontrei informações científicas que confirmavam minha fé. Foi explendoroso. Eu me sentia feliz por ouvir a resposta de Deus. E todos me perguntavam. De onde vem essa tua alegria?

- Se eu contasse você não ia acreditar mesmo! Então.

Estas respostas de Deus a nossos questionamentos são verdadeiros milagres. Quando a gente ouve a resposta, bate uma alegria tão grande. Não é nem pelo fato da resposta em si. Mas pelo fato de Ele ter respondido sabe? É muito bom.



Mas sobre a datação do Santo Sudário:

Foi levantada a hipótese de a datação, apesar de aboluta, ter falha devido a presença de microorganismos no tecido. Uma hipótese perfeitamente plausível, uma vez que a técnica consiste em medir a quantidade de carbono 14, presente na amostra. E como sabemos. Não só o tecido, mas bactérias, fungos, pólens entre outros, possuem carbono na sua composição. E todos estes elementos foram encontrados junto do tecido. Quando se queima a matéria para contagem de carbonos, é contabilizado os cabonos do tecido e de todos os microorganismos em partes e no todo que estão na amostra. Vários cientistas apoiaram essa hipótese de erro no processo de datação. No processo de datação há uma etapa que consiste na purificação do material. Ou seja separar a parte a ser datada de todo o resto, que pode mascarar a datação. O próprio inventor do método de datação pelo carbono 14, Dr. Willard Libby, reconheceu que no caso do Sudário de Turim, houve esta falha e que não existe ainda uma maneira de separar o tecido da camada orgânica (fungos, bactérias, pólens...). Portanto a datação por carbono 14, feita no Santo Sudário não é valida para a comunidade científica.


Mas é claro que a impresa não divulga isso. Porque não dá Ibope. O que dá Ibope é a destruição. Falar mal de alguém, morte, guerra, enfim tudo de ruim. Mas o que é bom não dá Ibope. E comprovar que o Santo Sudário é verdadeiro, alimentando a fé de muitos.... Isso não dá Ibope.


Imagem do Santo Sudário. Na esquerda o pano como é visto pelos olhos humanos nus. Na direita o negativo (que na verdade é o positivo) do rosto de Nosso Senhor Jesus Cristo morto.

O que mais assusta nas pesquisas sobre o Santo Sudário, não é a datação. É a Imagem formada no pano. É um negativo em 3D que só pode ser explicado pelo fenômeno da Radiação. Mas que radiação? Um físico nuclear alemão, cético e sem experiências religiosas, disse que a imagem só pode ser sido formada pela radiação emandada.... agora pasmem..... DURANTE A RESSURREIÇÃO. Isso mesmo. Um físico nuclear, cético falou um termo que não existe na ciência. Isso é assustador. Porque não existe palavra científica que defina o que aconteceu no terceiro dia após a morte de Jesus, naquela tumba. Isso é assustador. São Paulo escreveu a quase 1900 anos: "Se Cristo não ressucitou, vã é a nossa fé!" Porque se Cristo Ressucitou, todos que pensam contra a Igreja Católica estão errados. Todos! E esse número é assustador.

Agora presta atenção:


O sangue encontrado no Santo Sudário é do mesmo tipo do encontrado no Milagre de Lanciano. Isso liga o Santo Sudário a Eucaristia. Ou seja. Jesus Eucaristico é verdadeiramente Jesus Cristo VIVO. E quantos não sabem? E pior; quantos fingem não saber. Quantos comungam sem saber que estão comendo o corpo e sangue de Cristo VIVO? O Deus Vivo.


Hostensório do Milagre de Lanciano. Podemos ver embaixo dentro do cálice de vidro o Sangue coagulado em pedrinhas. E em cima a Hóstia Carne de Nosso Senhor Jesus Cristo Vivo.


Jesus é a pessoa mais retratada da história da humanidade. Todas as imagens de Jesus Cristo possuem traços em comum. Cabelo grande, barba, olhos de coruja, nariz alongado... O que inspirou estes artistas? Se Jesus nunca foi retratado em vida? A explicação também assusta. Não só a Igreja Católica Romana, Mas a Católica Ortodoxa e a Católica Etíope possuem imagens de Jesus Cristo com esses traços em comum. A ligação de todos eles além do Espírito Santo que é o mesmo é o Santo Sudário. Os pintores se inspiraram numa fonte. E essa fonte é Sudário de Turim. Aqui acaba todo o temor que os protestantes colocaram na cabeça dos católicos sobre Imagens. Porque se o próprio Cristo deixou sua imagem na terra, quem somos nós, seus irmãos, para não o propagarmos com imagens?

Esta imagem foi uma reconstituição feita a partir do Santo Sudário de como seria o rosto de Nosso Senhor Jesus Cristo Vivo. Note que há uma sobreposição de imagens (Santo Sudário e pintura).

Os protestantes ainda citam as sagradas escrituras que proibe no antigo testamento de fazer imagens. Mas no antigo testamento, também proibe comer sem lavar as mãos, comer carne de porco e frutos do mar, manda apedrejar as adulteras, não fazer absolutamente (nem curar) nada no sábado, acender velas e até fazer imagens. E nenhum protestante cumpre isso. Porque? Confuso né? Nenhum protestante sabe que Martin Lutero que fundou o protestantismo é mariano de carteirinha e devoto de Santa Ana. Não sabem que na Igreja Luterana e Anglicana que abriram o protestantismo eles tem imagens e cultuam santos. As seitas protestantes de hoje não possuem história, a não ser a do fundador das mesmas.




Ícone do Pantocrator. Pintura Católica Ortodoxa do início da Idade Média. Note Cabelos longos, barba, nariz alongado, olhos de coruja, entre outros traços comuns ao Santo Sudário.

Meus amados. Eu tenho imagens e casa e não cometo idolatria. Conheço protestantes que não possuem imagens e idolatram seus pastores. Por isso. Não é a imagem que faz a idolatria. Somos nós. Quando colocamos algo ou alguém no lugar de Deus, estamos idolatrando. Não necessariamente uma imagem. Pode ser até seu dinheiro, o seu deus. Pode ser o seu cantor preferido que quando morre, você diz: minha vida não tem mais sentido. Isso é idolatria. Como disse Jesus no evangélho do domingo passado: Não é que entra de fora no meu corpo, que me leva a pecar. Mas o que brota de dentro do coração. Não é comer carne de porco que faz você pecar. Mas você viver como um porco. Jesus não veio dar um novo mandamento. Veio mostrar como devemos seguir o mandamento.




Um abraço e uma prece.