Autenticidade do Santo Sudário

"Para os que creem nemunha explicação é necerrária. Para os que duvidam, nem todas as explicações serão suficientes!" (Santa Bernadete)








Todos nós temos um pouco de São Tomé. E este vídeo foi a resposta de Deus para as minhas orações, numa época em que eu estava bombardeado de dúvidas sobre Ele. Eu estava cursando a faculdade de Geologia na UFC e o ceticismo e a falta de respeito com o sagrado, transbordavam neste lugar. A ponto de contaminar até mesmo os mais bem guardados filhos de Deus. E num momento de muitas dúvidas clamei ao Senhor. E Ele me ouviu. E me deu uma resposta confirmando sua presença na Eucaristia. Comfirmando o EMANUEL. Distroçando todas as questões levantadas contra a autoridade da Igreja Católica na terra. E o mais belo e criativo é que Jesus utilizou aquilo que me pertubava, aquilo que era sinal de contradição, a própria ciência, para confirmar todas estas coisas.







Após assistir um vídeo do Discovery Channel sobre o Santo Sudário e ter minha fé reanimada. Tive uma grande oportunidade anos depois no mestrado. Cursando uma disciplina de datações geológicas. Um renomado professor, ao chegar na parte de datações pelo método do Carbono 14, olhando para o Crucifixo em meu peito exclamou: - Agora eu vou pegar no seu pé. E continuou: - O método do Carbono 14 é o método que desmascarou a Igreja Católica com a comprovação de que o Santo Sudário é uma falsificação da Idade Média. Todos os alunos em silência, sabiam que eu era católico e esperavam algo em resposta. E agora Aramis? .... Mas o Deus de nossos pais já preparara o caminho. E eu disse: Professor essa sua informação está muito atrasada. Essa informação é de do final da década de 80. Estamos em 2007. 20 anos. O senhor está atrasado com essa informação. Poxa. Eu não queria faltar com respeito, nem deixar o professor, que naquele momento é o meu superior, costrangido e sem jeito. Mas tive que responder. - Professor toda datação pode conter erros. E neste caso em especial, um membro renomado da STRP - Shroud of Turin Research Project (projeto de pesquisa do Sudário de Turim) afirmou que eles não tiveram o cuidado de separar fungos e bactérias (que também contém carbono) do tecido e esse carbono interferiu na datação, logicamente. Depois do susto o professor contestou: - onde você obteve esta informação? - Ah! Professor, Discovery Channel também é cultura. E ele quis dá a volta por cima: - Ah! Esses documentáriozinhos do Discovery. - Eu pensei que fosse numa revista científica. Todos riram. Mas eu não fiquei por baixo porque eu já tinha dado o meu recado. "A verdade." Mas ele é um ótimo professor. Depois da aula me procurou e perguntou mais sobre o assunto. Ele só não queria ficar mal diante dos alunos. E eu o compreendo.





Mas é engraçado. Isto é cheio de graça divina. Foram exatamente dois leigos (não cientistas) que levantaram a hipótese mais absurda, contudo a mais aceita pela comunidade científica. Um casal norte-americano que conheceu o Santo Sudário em 1997 pela internet. E desde então estudaram a fundo o Sudário, mesmo sendo ele um bibliotecário e ela uma ativista de ONG pró animais, descobriram que o pedaço retirado do Santo Sudário, ou Sudário de Turim, como preferem chamar os cientistas, apresentava uma inconsistência nas fibras do tecido. Parece que naquele ponto o tecido tinha sido remendado. Mas não era uma remenda grosseira. Chamada de retecelagem francesa, que consiste no entrelaçamento das fibras e tingimento posterior. De modo que a olho nú é imperceptível a emenda. Somente com uso de microscópio é possível identificar, e ainda com dificuldade, a presença de dois tipos diferentes de fibras entrelaçadas. Com isso a quantidade de Carbono 14 do algodão da idade média foi medida, juntamente com o Carbono 14 do linho original do Santo Sudário.



O cético Químico Dr. Ray Rogers estava cansado de receber cartas de fiéis católicos tentando explicar o erro da datação. E ele como cientista cético, negava todas as hipóteses. Mas quando recebeu a carta do casal norte-americano falando da retecelagem francesa, foi por pura curiosidade, verificar no microscópio um pequeno pedaço do Santo Sudário que o guardado tinha no laboratório. E qual surpresa o cientista teve ao ver que realmente tinha dois tipos de fibras entrelaçadas. Isso é PROVA MATERIAL suficiente para INVALIDAR A DATAÇÃO. O Dr. Ray Rogers lutava contra um cancer quando fez esta discoberta. Mas por milagre ou providência divina, publicou sua mais recente descoberta antes de morrer. Digo milagre, porque temos que reconhecer que é muito difícil para um cientista reconhecer um erro num trabalho seu. Ainda mais um trabalho tão polêmico e que lhe rendeu tanta fama. Eu, Aramis, particularmente conheço cientistas em Fortaleza que sabem que estão errados em suas teorias geológicas, mas sustentam até o fim, teorias infundadas sobre a geologia da terra, pela simples arrogância e teimosia que não querer reconhecer que está errado. O Dr. Ray Rogers foi um homem honrado. Combateu o bom combate. Soube ser fiel naquilo que lhe foi concedido.



Dr. Ray Rogers.




Segue abaixo o link da mais nova descoberta sobre a autenticidade do Santo Sudário. Reportagem científica do Discovery Channel em 2009.


http://www.youtube.com/watch?v=_V6iPJUrs7I

Tudo por Jesus! Nada sem Maria!

Um abraço e uma prece.

A PIOR MENTIRA!

Qual seria a pior mentira de um ser humano?



Mentir para os pais?


Mentir para o melhor amigo?


Mentir para ocultar um crime?


Mentir para Deus?


Há entretanto uma mentira que supera todas estas. Mentir para si mesmo. Já dizia o poeta Renato Russo: "Mentir para si mesmo é sempre a pior mentira!" Mas porque será que mentir para si mesmo é a pior mentira. Afinal de contas, se enganar é menos mal que enganar os outros, não é. Pelo menos eu estou fazendo mal somente a mim. Assim pensam os ignóbios. Que não conhecem as consequências do pecado da mentira. A mentira tem o poder de cegar. Cegar a tal ponto que o enganado conviva com as trevas sem perceber que está no meio delas. Isso é terrível. É uma desgraça burlesca.




Pensemos. Inventar uma mentira que possa nos enganar, para cobrir algo que fizemos, ou o que é pior para cobrir algo que ainda faremos. É maquinar contra Deus. É maquinar contra nós mesmos. É como se cortássemos nossa própria carne e inventássemos algo para enganar nós mesmos, de que não estávamos fazendo aquilo.


Se prestarmos atenção. Todos os nossos pecados estão intimamente ligados a pelo menos UMA MENTIRA. Todos. Isso começa até bem cedo. Quando ainda nem temos idade para pecar. Nós já temos uma tendência para mentir. Mentir para emcobrir algo que fizemos. Mentir para aparecer, para ser visto pelos outros.


Contudo mentir para si mesmo é sempre a pior mentira.

Deus em sua infinita sabedoria escolhe os mais fracos, os mais pecadores para seu reino. "Ele não veio para os sadios. Ele veio para os doentes." Deus não escolhe os capacitados. Ele capacita os escolhidos. E estes escolhidos quase sempre são os piores. A começar por mim. Se Jesus no sacramento da comunhão, não tivesse me resgatado. Eu hoje estaria ou morto ou preso. Estou certo disso.


Mas isso não é coisa nova. Como diz Eclesiastes: "Não há nada de novo debaixo dos céus!" Há 3000 anos um jovem chamado Davi. Pastor de ovelhas que foi ungido pelos sacerdotes da época e chamado a ser Rei do povo Judeu, mentiu para si mesmo. E a Bíblia nos mostra as consequências de mentir para si mesmo. Não se necessita estudar psicologia. Basta querer e VER.


Davi era rei e tinha várias esposas. Mas mesmo sendo um profeta, ungido por Deus. Isso não o exclui da tentação. E consequêntemente do pecado. Davi mesmo tendo várias esposas legítimas viu uma mulher que era casada com um soldado e se deixou apaixonar-se por ela. Digo que se deixou. Porque temos o livre arbitrio de pecar e rejeitar o pecado. Não existe esse negócio de ninguém manda no coração. Jeremias escreveu: "Seduziste-me Senhor. E eu me deixei seduzir!" Minha mãe me ensinou que só brigam os dois quando os dois querem. Da mesma forma só se amam os dois se os dois quiserem.






.... Mas Davi estava com um problema. Um grande problema. Ele se deixou levar pela beleza daquela mulher. Mas ela era casada. E como tal, ele não poderia ter nenhuma relação com ela. Porque a Lei de Deus diz: "Não desejar a mulher do próximo." Então ele pensou e pensou. E maquinou um jeito de BURLAR a Lei de Deus. E pensou:

-Bom, eu não posso casar com ela porque ela já é casada. Mas se ela fosse viúva.... Ah! Se ela fosse viúva eu poderia. Mas para ela ser viúva tenho que esperar seu marido morrer. E isso pode levar muito tempo. Eu posso até morrer primeiro que ele. A não ser que eu o mate. Mas se eu matar estarei ferindo o mandamento que diz: "Não matarás." Então? Como fazer?


E pensou mais um pouco. E encontrou uma maneira de burlar a segunda Lei de Deus que o impedia de ter relação com a mulher. E MENTINDO PARA SI MESMO, convocou o soldado (marido da mulher cobiçada) para uma guerra na fronteira de Israel. E o colocou na frente de batalha. E sendo assim, o homem foi morto. E Davi casou-se com a mulher cobiçada.


Seria uma linda e afamada história de amor, igual as que a gente vê nas novelas e filmes. Não fosse a consciência a pesar. Isso mesmo. Davi como profeta de Deus foi atormentado pelo seu pecado. Porque o pecado não tem comunhão com Deus.


Depois de toda essa trama, para Davi só tinha duas saídas:


#A primeira era fugir com a esposa cobiçada. Abandonar seu reino, seu ministério, seu chamado, seu Deus. E viver o resto da sua vida escondendo-se de Deus. Até o dia do seu juízo.


Assim como Adão e Eva se esconderam do Senhor após comerem o fruto do pecado. E tiveram medo ao ouvir os passos do Senhor. é outra característica do pecado. Ter medo de Deus. Da mesma forma, os pecadores de hoje que não querem assumir seus pecados, se afastam da Igreja, se afastam dos sacramentos, se afastam de tudo que se liga a Deus. Por que? Porque Deus não comunga com o pecado. E nós sabemos disso. E temos vergonha de se apresentar sujos diante de Deus.


# A segunda era se ARREPENDER de seu pecado e se expor ao ridículo diante de seu povo.


E qual ele escolheu?


Exatamente. Senão ele não seria o grande profeta que foi. Os covardes sempre serão esquecidos. Mas os fortes. Os fortes não são aqueles que não erram. São aqueles que se arrependem de seus erros e se esforçam para mudar.


Depois de muito, a consciência de Davi martelar seu coração. Depois de noites com sua consciência acusando da morte daquele rapaz. Embora ele não tenha puxado o gatilho. Embora ele não tenha degolado. Mas um ser humano não tem a capacidade de enganar a si mesmo. é uma mentira que irá perseguir até o último dia de vida.


Depois de se arrepender, Davi escreveu um dos mais belos salmos da Bíblia. o Salmo 50, mais conhecido como Miserere ou miserável, onde ele coloca todo seu arrependimento, se humilhando diante de Deus e dos homens. Reconhecendo seu estado lapsário e sua dependencia da Graça Divina.


Não existe pois, esse negócio de aceitar Jesus e pronto. Tá salvo. Fosse assim, Deus seria muito injusto. Pois até os santos e profetas pecaram, até o último momento de suas vidas e nem por isso se arrependeram cotidianamente e mudaram diariamente. Pois é necessário um arrependimento diário. Por isso Deus nos deu a CONFISSÃO! Para nos reconciliar-mos com Deus. Sei que é difícil da crer que Deus tem esse poder. Poder de apagar todos os nossos pecados, uma vez que arrependidos e confessados. E mais ainda de crer que ele tenha escolhido dar este poder a homens que falham assim como nós. Mas lembre-se: "Somente com o coração é possível VER com clareza. O essencial é invisível aos olhos!" Se a fé fosse palpável não seria fé.

Por isso, filotéia (amigo de Deus). Não adianta querer se enganar. Quando fizeres algo errado e estiveres no caminho para Deus, tua consciência te acusa e assim como Davi. Só te resta duas escolhas. Fugir ou assumir o erro. A chave sempre estará na tua mão. Tu abres. Ou fechas.

Um abraço e uma prece.

Conclusões sobre a Investida do capiroto.

Jesus se retira para o deserto para orar e é tentado pelo demônio a desistir de sua missão.

Recentemente o capiroto tem intensificado seu trabalho em Quixadá.

Primeiramente podemos concluir que o inimigo faz grandes investimentos na cidade de Quixadá. Ele investe mais que os maiores empresários e empreendedores.

Depois se observa que se o inimigo investe tanto em Quixadá é porque vale a pena ele investir. E só vale a pena porque existe espaço. Existe um sólo fertil para suas sementes de ódio e dor.

Mas há outra conclusão. O inimigo não ataca por atacar. Ele investe onde tem espaço. Mas investe sempre contra alguém. A terceira conclusão é de que Deus tem grandes planos para Quixadá. E quando falo de grandes planos, quero dizer que de Quixadá brotará algo de muito bom. Não fosse isso, o inimigo não investiria tanto na cidade. Não sei. Algum grande santo. Ou uma aparição. Algo que torne o nome desta cidade conhecido em todo o mundo. Algo de muito bom.

Todavia vivemos tempos difíceis. Tempos de decisão. Não é a primeira vez que o inimigo investe contra a Igreja Católica usando o nome da própria Igreja. Isso confunde as pessoas. E o capiroto é especialista em confundir. Lógico. Jesus disse: "Virão como lobos em peles de cordeiros!" Pra confundir. Lógico. E os católicos terão que ser espertos como rapozas, para distinguir os cordeiros dos lobos.

Todavia há indícios irrefutéveis. Ameaças de morte são indícios de que os cristãos estão no caminho certo. Porque o Sumo Sacerdote foi morto. Que dirá do seu rebanho?

Há um protecionismo por trás do movimento fora Dom Angelo. Você já imaginou se a Santa Sé ordenasse que a Faculdade Católica de Quixadá devesse ser fechada. A quantidade de empresários e empreendedores que perderiam dinheiro com isso. Não seria a primeira vez que a Igreja ordenara uma coisa "aparentemente" absurda. Se estudares a vida dos santos. Verás o peso da OBEDIÊNCIA. Peguemos somente os santos das 4 paróquias de Quixadá.

Verás que São Francisco ficou 3 dias e 3 noites no frio, com fome e sede porque o Papa se recusou a recebê-lo.

Verás que Terezinha de Lizieux foi impedida de entrar no carmelo por seu Bispo Diocesano, mesmo tendo recorrido ao Papa que disse a ela obedeça ao Bispo de sua Diocese.

Verás que São João foi o único apóstolo que se manteve obediente e fiel até os pés da Cruz, mesmo correndo risco de morte.

Verás que Jesus, Maria e José foram obedientes a todas as diretrizes do Pai, mesmo levando a uma morte inocente e morte de Cruz. A lembrar que quando da prisão de Jesus pelos sumos sacerdotes Anás e Caifás, Pedro tomou uma espada e usou de força contra os guardas. E foi reprimido por Jesus. Dando o maior exemplo de OBEDIÊNCIA aos planos do Pai.

Todos os santos foram a exemplo de Jesus Cristo, perseguidos. E muitas vezes perseguidos pela própria Igreja. Parece absurdo. Mas é assim que Deus prova no fogo, seus amados escolhidos. A título de conhecimento, São Dom Bosco fechou por ordem do Bispo Diocesano, seu oratório que tirava jovens das ruas. E obedeceu.

Padre Pio de Pietrecina foi acusado por seu Bispo Diocesano de charlatanismo, foi proibido de confessar e celebrar missas. E como se sua obediência não bastasse, ainda repuldiou e proibiu as acusações que o incauto povo, correndo em sua defesa, fez contra o Bispo Diocesano.

Nenhum destes santos, os seriam, se tivessem desobedecido a hierarquida da Santa Igreja. É a prova de fogo. Parece absurdo. Mas é assim que Deus age.

Por isso meu amado. Não vos deixe guiar por falsos profetas. Por logos em pele de cordeiro. Saiba pois, que a obediência é a mais difícil, todavia a maior das virtudes, pois é a partir dela que se segue todas as outras.

Quando falarem mal de algum ungido do Senhor. Saiba pois que essa pessoa não merece crédito.

Um abraço e uma prece.

Deus combate pela Igreja!

O Senhor me falou em oração. Tão duras foram suas palavras que relutei em executá-las, achando eu que não seria a verdade. Mas O Senhor ratificou. E hoje sei que já as deveria ter publicado. Por isso segue.....

A palavra do Senhor me foi dirigida nestes termos:

Dinfunde este texto por todas as cidades onde habitam os escolhidos.

Ouvi as palavras desta Lei e executai-a! Desde o dia em que vos libertei da escravidão adverti com instância vossos pais falando-lhes assim: Ouvi minha voz! Não ouviram porém e nenhuma atenção prestaram. Seguindo obstinadamente os pendores maus de seus corações. Assim contra eles executei todas as ameaças contidas no pacto que lhes havia ordenado, mas que não observaram.

"Há uma conspiração entre os habitantes de Quixadá. Voltaram às iniquidades dos antepassados que se haviam recusado a ouvir minhas palavras. Indo eles também atrá de outros apoios a fim de obter segurança. Os habitantes de Quixadá violaram a aliança que haviam firmado com seus pais."

"Vou descarregar sobre eles uma calamidade, da qual não poderão escapar. E quando gritarem por mim, eu não os escutarei. Então os habitantes de Quixadá irão apelar para outros poderes. Esses porém, não os salvarão no momento da catástrofe. Porque Quixadá tem tantos apoios e sustentáculos quanto ruas. Tantos altares de infâmia para neles hostentar orgias e festas, quanto habitantes. Quanto a ti. Não intercedas por este povo, nem ores por ele, nem supliques, porque ao tempo de sua desgraça , quando clamarem por mim, não os escutarei."

Porque cometeu minha bem-amada tanta maldade em minha casa? Porventura tuas promessas e sacrifícios apartarão de ti teus males, para que possais se alegrar?

"Verdejante oliveira de belos frutos!" - Tal o nome que te dera o Senhor. Aos estalos, porém queimastes a vós mesmo.

Os Senhor dos Exercitos que te plantara, decretou a calamidade contra ti por causa dos crimes cometidos pelos habitantes de Quixadá, causando-me revolta os sacrifícios que fizeram em honra do materialismo, sexualismo e ateísmo.

Intruído pelo Senhor. O Bispo o desvendou dizendo: Vós me fizestes conhecer Seus intentos. E eu qual manso cordeiro conduzido a matança, ignorava as maquinações tramadas contra mim: "destruamos a árvore em seu vigor. Arranquemo-la da terra dos vivos e que seu nome caia no esquecimento."

Vós porém, Senhor dos exercitos, sois justo juiz que sondais os rins e os corações. Sereis testeminha da vingança que tomarei deles e a Vós confio minha causa. Eis porque assim se pronunciou o Senhor contra os habitantes de Quixadá que conspiram contra a vida do seu Pastor dizendo: Cessa de proclamar em nome do Senhor, se não quereis perecer em nossas mãos."

Por isso asim falou o Senhor do exércitos: "Vou castigá-los. Vão tombar os jovens sob a espada. E seus filhos e filhas perecerão de fome. Ninguém escapará, porquanto, assim que chegar o ano do castigo: mandarei dasabar a tormenta sobre os habitantes de Quixadá."

"Ai daquele que discute com quem o formou, vaso entre os vasilhames de terra! Acaso diz a argila ao oleiro: Que fazes? Acaso diz a obra ao operário: És incompetente?" (Isa 45,9).

"Esteja em vós o temor ao Senhor, para o servirdes, e obedecerdes à sua voz e não vos rebelardes contra as suas vontades! Que vós sejais, vós e o vosso rei, dóceis ao Senhor, vosso Deus."(1Sam 12,14).

"E disse aos seus homens: Deus me guarde de jamais cometer este crime, estendendo a mão contra o ungido do Senhor, meu senhor, pois ele é consagrado ao Senhor!" (1Sam 24,7).

P.S.: Víboras em formas humanas. Vós que jogais pedras no Templo do Senhor. Vós que perseguis o povo de Deus. Ignorantes na fé. Vós que se rebelastes contra o ungido do Senhor e nestes tempos vos fazeis de amigos do ancião ungido em que outrora atiráreis pedra. Serpentes do deserto. Vermes sem memória. Vós que difundi mentiras entre o povo de Deus. Vós que semeais o ódio entre o povo. Vós que se ergueis contra o pastor que Deus vos mandou. Vós que colocais os incautos contra a Igreja, espalhando calúnias e injúrias contra o apóstolo que vos foi dado, vos fazendo passar por fiéis. Mas que na verdade repuldiam os mandamentos de Deus. Raça de indolentes. Sereis a desgraça de uma cidade. Sereis motivo de escarnio entre vossos conhecidos e vossos antepassados vos virarão as faces. Sepulcros caiados. Dinfundis ódio e vingança em vossos escritos sem porém assinar vossos nomes. Rebeldes covardes. Vós que semeais a divisão e a discórdia entre o povo de Deus. Vós que negais a graça de Deus e se rebelais contra a Igreja praticando a idolatria com vosso semelhante. Vós que lenvantais a voz contra o sacerdote escolhido de Deus dizendo: "Não precisamos de ti, ó homem sem unção. Sai da nossa terra. Já temos um ungido. Não queremos este escolhido de Deus!" Incautos repugnantes. Raça de rebeldes. Vós recusais um presente de Deus por se acharem autossuficientes. Saibais pois, foi Deus quem escolheu este ungido para guiar vosso povo. E se recusais este ungido de Deus. É a Deus quem recusais. Por causa da pedra em vossos corações. Deus vos aniquilará. Qual império nazista que se auto intitulava III reino, foi dilacerado pela mão dos aliados. Deus vos mostrará quem é o Senhor dos exércitos. A mão de Deus está sobre seus ungidos. E ai daquele que injuriar seus escolhidos. Seria melhor que não tivesse nascido. Quando sobre vós, abater a mão do Senhor, sabereis então com quem estaveis lidando todo este tempo. E desta maneira será tarde demais, pois o Senhor não mais vos escutará. Sabereis assim, que as promessas do Senhor para seu povo são cumpridas. O Senhor está por seus ungidos e combate por eles. Combate por eles.

A VERDADEIRA IDOLATRIA

Misteriosa imagem de Jesus estampada inexplicavelmente no Santo Sudário. Essa imagem permaneceu escondida dos olhos humanos até 1889. Quando se descobriu que esta imagem que era o negativo da foto, na verdade é o positivo.

Os irmãos protestantes costumam acusar os católicos de idolatria. É uma condenação comum. Mas o que é idolatria?

A palavra idolatria herda dos radicais grego eidolon + latreia, onde eidolon seria melhor traduzido por "corpo" e latréia significando "adoração" - neste sentido representaria mais uma adoração às aparências corporais do que simplesmente de imagens .

Todavia na Bíblia, Deus condena a idolatria principalmente ao seu povo escolhido, quando este se contaminara com supertições no Egito. Deus proibe fazer imagens de qualquer coisa no Céu, na terra e embaixo da terra. (Ex 20,4).

Agora se você ler a bíblia sem teologia, você acaba por entrar em contradição. Se Deus proibe fazer imagens do que há no ceu, terra e embaixo da terra? Não se pode fazer imagem de absolutamente nada. E quando Deus diz nada é nada. Acabou.

Fotógrafo profissinal: o maior feitor de imagens do mundo - não constitui idolatria.

E como fica os desenhos de criança? São imagens! E como fica os símbolos dos primeiros Cristãos a Cruz, o Peixe e os Anjos? Isso implica que até a representação gráfica da própra bíblia e do fogo da sarça ardente são proibidos. Pois são imagens de algo que está sobre a terra. E como ficam todos os seres humanos da terra, hoje, que todos possuem uma identidade com a própria imagem na carteira? E como ficam os próprios judeus (o povo escolhido de Deus) quando Deus mandou fazer a serpente de bronze (detalhe serpente = qualquer semelhança com a forma com que o capiroto tentou Eva, não é mera coincidência), e os leões e touros que ornamentaram o Templo de Salomão e até os querubins sobre a tampa da Arca d'Aliança? Como ficam todas estas imagens que o próprio Deus mandou fazer?

3x4 de Aramis De Oliveira Paiva

O fato de desenhar sobre um papel. Pintar sobre uma tela. Ou até mesmo esculpir na pedra. Não constitui idolatria. Da mesma forma que portar uma imagem. E uma imagem própria. Levar sempre consigo para todo lugar. Colado junto ao corpo. Como uma foto 3x4. Também não constitui idolatria.

Então fica claro que a idolatria não é possuir imagens, sejam elas quais forem. A idolatria está na intenção. Na motivação por trás da imagem. Se há o intuito de colocar aquela imagem, aquela pintura, aquela escultura, aquela representação gráfica ainda que seja do próprio Deus no lugar de Deus. Aí sim é idolatria.

Logicamente para se constituir idolatria, é necessário ter plena convicção de que aquilo é deus. Como os próprios judeus fizeram com o bezerro de ouro. Afirmaram publica e notoriamente: Este é o nosso deus. Isso é idolatria.

Fora isso (afirmação em público). Acusar alguém de idolatria, requer um íntimo conhecimento das intenções do acusado. E isso só quem tem é Deus.

Por tanto. Não julgue. Porque com a mesma medida, sereis julgados. Realmente tenho pena daqueles protestantes que vomitam condenações. Eles não conhecem a intenção por trás.

Por isso, manufaturar imagens, ter consigo, fazer procissões. Nada disso constitui idolatria. Tanto que Deus mandou fazer imagens. E o próprio Deus deixou sua imagem no seu Sudário.


Aparentemente Deus parece louco. Deus parece entrar em contradição. Não fosse a Teologia para nos aproximar do entendimento de Deus.



Teo=Deus Logia=Estudo. Quando se estuda a bíblia e toda a história do chamado de Deus. Se percebe que, hora Deus proíbe imagens. Hora Deus manda fazer. Porque? Há uma lógica nisso! Qual?



Na realidade quando Deus proibiu de fazer toda e qualquer imagem. Ele estava falando para um povo que tinha saído do Egito. Um país politeísta com imagens de muitos deuses falsos. (jacaré, gato, falcão, chacal...) Só esta lista já apresenta animais do céu (falcão) da terra (chacal) e debaixo da terra ou d'água (jacaré). E como Deus ia dizer pro seu povo que Ele era o único Deus verdadeiro? Se Ele proibisse fazer imagens de animais, o seu povo poderia fazer imagem de anjos e de fenômenos naturais (sarça ardente, raios, trovão).

Escultor de imagens: Os artesãos embelezam o Templo de Deus com seus trabalhos.

Então o foco aqui não é a feitura de imagem, nem sua ostentação. O foco dessa história é "colocar algo ou alguém no lugar de Deus!" Por isso Ele foi tachativo: Não farão imagens de NADA no céu, na terra nem debaixo dela. Tinha que ser. Logo, o pecado, não está na manufatura de imagens. Mas no propósito do povo, que estava contaminado com supertições. Proibindo de fazer imagens, Deus preservava seu povo das supertições. Ou seja. Preservava o seu povo de colocar "algo" no lugar de Deus. Mas e quanto ao "alguém"? (Isso será discutido mais a frente.)

Representação de como seria a Arca da Aliança com dois Querubins na tampa.

O interessante é saber que o fato de se fazer um imagem e de ter esta imagem não constitui idolatria. Fosse assim praticamente toda a humanidade é idólatra, pois quase todos temos fotografias uns dos outros. Deus proibiu seu povo de fazer e prestar culto para acabar com os maus costumes do Egito. Tanto é prova que Ele mesmo mandou Moisés fazer a serpente de bronze e os Querubins para "proteger" da Arca e depois Salomão fazer animais para "guardar" o Templo. Note que Deus ainda dá uma "função" para as imagens. (Terão esses querubins suas asas estendidas para o alto, e protegerão com elas a tampa, sobre a qual terão a face inclinada. Ex 25,20)

Imagem em óleo de Moisés apresentando a Serpente de Bronze. Qualquer semelhança com o Tau e a Cruz de Cristo não é mera coincidência.

Então ter imagem não é idolatria. Mas não exclui o risco de pessoas fazerem daquela imagem uma idolatria. Por exemplo:


Se eu tenho uma imagem de Nossa Senhora e não deixo ninguém tocar na imagem. E até espanquei uma pessoa porque ela arranhou a "minha imagem". Ah! Isso é idolatria! Alí é só uma representação de Nossa Senhora. Logicamente temos que ter respeito pelas representações.

Afinal queimar a bandeira de um país, apesar de não ferir ninguém, é queimar uma representação daquele país. É ferir o sentimento do povo daquele país. Um símbolo daquele país.  


Se eu fizer uma procissão com uma Imagem de São Paulo Apóstolo. Cantando e louvando a Deus por ter tido São Paulo como apóstolo e intercessor a Deus. Isso não constitui idolatria. Não misturo as coisas. Deus é Deus. São Paulo é São Paulo. Porém, se eu faço daquela imagem (daquele objeto que representa São Paulo) meu Deus. Isso é idolatria. Se eu coloco São Paulo acima de Deus, isso é idolatria. Mas isso não é o que acontece na Igreja Católica, como acusam os Cristãos Protestantes.


Todavia a Idolatria (a adoração ao corpo, e aqui corpo está no sentido de matéria), não se restringe ao corpo inanimado (ou seja sem "animo" sem alma). Ela vai além. Isso quer dizer que eu cometo o pecado da idolatria não só com imagens, mas também com pessoas. Pois elas também são feitas de matéria (corpo).


Com isso nem os protestantes mais radicais estão livres da idolatria. Enganam-se em pensar eles que por não possuirem imagens de santos, estão salvos. Mesmo porque eles possuem imagens de outros "corpos", inclusive deles mesmos. Mas como eu já disse possuir uma imagem, seja ela qual for, não necessariamente se pratica a idolatria. É necessário antes de tudo colocá-la acima de Deus.


Os católicos praticam a idolatria quando deixam de participar da Celebração Eucarística Dominical para passar o domingo se divertindo com outros "corpos". Isso é colocar algo e alguém acima de Deus. Pois Deus disse: Santifica o dia de sábado. E como sabemos. O dia de Deus passou a ser o Domingo, pois foi neste dia que Jesus Cristo ressussitou e selou conosco a "NOVA E ETERNA ALIANÇA" Jesus não veio para dar um novo mandamento, mas para dar um entendimento sobre os mandamentos de Deus e sobre o próprio Deus.


Se eu vou a missa presidida por um padre, porque ele fala bem e deixo de ir a missa celebrada por outro padre que a "meu ver" não fala tão bem. Isso também é idolatria. Pois o foco da missa não está no padre, mas na Eucaristica, que é a mesma em todo o universo.


Se eu gosto da missa do padre tal porque ele deixa eu cantar e louvar e não gosto da missa do padre tal porque ele celebra o rito Pio V. Isso também é idolatria.

A fé não deve está no padre. A fé deve está na Eucaristía.


Se eu gosto de um padre ou Bispo porque a "meu ver" ele fez muito pelas pessoas. E rejeito um novo padre ou Bispo por apego ao anterior. Isso também é idolatria.


Agora só para ficar claro. Se eu além de não gostar, eu falto com respeito, calunio, difamo uma autoridade eclesial. Aaaahhhh! Aí o pecado é bem mais grave. Porque além de eu colocar alguém acima de Deus, eu ainda agrido um ungido d'Ele. E um sacerdote é um filho ungido de Deus.


É como naquela passagem (Mateus 21, 33-44)


33.
Ouvi outra parábola: havia um pai de família que plantou uma vinha. Cercou-a com uma sebe, cavou um lagar e edificou uma torre. E, tendo-a arrendado a lavradores, deixou o país.
34.
Vindo o tempo da colheita, enviou seus servos aos lavradores para recolher o produto de sua vinha.
35.
Mas os lavradores agarraram os servos, feriram um, mataram outro e apedrejaram o terceiro.
36.
Enviou outros servos em maior número que os primeiros, e fizeram-lhes o mesmo.
37.
Enfim, enviou seu próprio filho, dizendo: Hão de respeitar meu filho.
38.
Os lavradores, porém, vendo o filho, disseram uns aos outros: Eis o herdeiro! Matemo-lo e teremos a sua herança!
39.
Lançaram-lhe as mãos, conduziram-no para fora da vinha e o assassinaram.
40.
Pois bem: quando voltar o senhor da vinha, que fará ele àqueles lavradores?
41.
Responderam-lhe: Mandará matar sem piedade aqueles miseráveis e arrendará sua vinha a outros lavradores que lhe pagarão o produto em seu tempo.
42.
Jesus acrescentou: Nunca lestes nas Escrituras: A pedra rejeitada pelos construtores tornou-se a pedra angular; isto é obra do Senhor, e é admirável aos nossos olhos (Sl 117,22)?
43.
Por isso vos digo: ser-vos-á tirado o Reino de Deus, e será dado a um povo que produzirá os frutos dele.
44.
Aquele que tropeçar nesta pedra, far-se-á em pedaços; e aquele sobre quem ela cair será esmagado.



Jesus é maravilhoso. Eu fico pasmo como Deus fala conosco todos os dias, a todo momento. E nós estamos tão ocupados com os afazeres da terra que não nos damos conta. Somos como Marta. E assim como ela, ainda reclamamos com Deus. rsrsrs. Mas as vezes agimos como Maria. E quando por um breve momento servimos o Senhor como Maria, nos deliciamos com suas ducíssimas palabras.



É maravilhoso.
É como o óleo que escorre na fronte.
É como o orvalho no jardim.
É como a brisa numa tarde ensolarada.
É como a Eucaristia depois de um período longe de Deus.
É como um inesperado sorriso de uma criança.


Veja também esta belíssima explicação do Padre Alex EP dos Arautos do Evangelho sobre imagens, adoração e veneração.

http://tv.arautos.org/movie/show/*0e0LuviFgQO1%29oq

Se não funcionar o link, copie e cole na barra de endereços para acessar.



Confira também neste link da Bíblia Católica (abaixo) vários vídeos de seitas protestantes, prestando cultos a imagens como "arca da aliança" "estampas do Leão de Judá" etc... Os mesmos protestantes que acusam os Católicos de adorar imagens.
(Lembrando que a Arca da Aliança (original) foi perdida dos judeus, durante o cativeiro da Babilônia, uns 700 anos Antes de Cristo. E que todas estas representações atuais, são imagens de como seria a Arca da Aliança.)

http://www.bibliacatolica.com.br/blog/protestantismo/depois-caluniam-os-catolicos-dizendo-ser-adoradores-de-imagens/





Um abraço e uma prece.

O ENGANO É O PRIMOGENITO DA IGNORANCIA

Igreja dos Arautos do Evangelho em São Paulo.

A ilusão é o primeiro filho da falta de conhecimento. E quem melhor que o capiroto para saber enganar as pessoas? Ele começou com os anjos (1/3) do céu. Seguiu com Eva. Prometendo um poder que ele não podia dar. Passou por Cain, Davi, Moisés... Enfim toda a humanidade. E quando pensamos que a Jesus ele não se atreveria. Ele se atreveu. E seguiu, Pedro, Paulo e todos até hoje. Inclusive eu e você que está lendo isso. Não há quem escape de suas tentações e armadilhas. Mas há quem não se deixe enganar.

São Pedro, escolhido pelo próprio Cristo para presidir Sua Igreja, negou Jesus na noite de sua prisão. Um pecado muito pior que a traição de Judas. Pior porque de Judas já se esperava a traição. Inclusive o próprio Jesus expôs sua traição aos outros apóstolos. Então a martelada de Judas já era esperada. Mas a negação de Pedro (embora dita por Jesus ao próprio Pedro) não era aceitável. Ainda mais depois de Ele ter escolhido Pedro como primeiro Papa.

A diferença está que Pedro se arrependeu de ter negado. E Jesus ensinando o sacramento da CONFISSÃO ao mesmo, perguntou também 3 vezes: Pedro tu me amas? ... Apacenta as minhas ovelhas. E Judas não acreditou na misericórdia divina.

Mas como São Pedro que negou Jesus (sob influencia do capiroto) se tornou o chefe da Igreja?

A resposta é: Da mesma forma que Davi, Moisés, Paulo e todos os santos. Tiveram seus corações curados por Jesus. Buscaram a cura. Se arrependeram de seus atos. Confessaram seus pecados e tiveram seus corações curados pelo Amor.

Não nos enganemos. Enquanto há vida? Há esperança!

O capiroto é especialista em ludibriar as pessoas. Recentemente em Quixadá. Pessoas que se dizem católicas, por não aceitarem as diretrizes do Bispo da diocese de Quixadá, Dom Angelo Pignolli. Estão sendo usadas pelo capiroto e estão usando o nome de Dom Adélio, Bispo Emérito (diga-se de passagem para os ignorantes, não existe ex-bispo) para atacar a Igreja Católica.

Estas pessoas estão organizando movimentos socio-políticos contra o Dom Angelo usando o nome de Dom Adélio contra sua vontade (como pode ser comprovado por qualquer católico, que ouve as homilias de Dom Adélio). Logicamente para ouvir homilias é necessário ir a missa. E quem participa das passeatas e comícios, aparentemente não participa de celebrações eucarísticas. Pois um se opõe ao outro. São como diz São Paulo: desejos da carne se opõem aos desejos do espírito. Pois são opostos uns aos outros.

Hoje em Quixadá, muitos estão enganados quanto ao Bispo Dom Angelo. Se voltando contra a Igreja Católica. De uma forma bem parecida em que outrora fizeram com Dom Adélio. Pessoas que "se dizem católicas" faltando com respeito a autoriades eclesiais. Seria bem melhor que fossem de outra religião, pois assim não seriam tão cobradas de suas faltas no momento de suas passagens.

A ignorância quanto a Igreja Católica em Quixadá, atingiu uma magnitude absurda. A ponto de um cidadão chegar ao cúmulo de fazer o infeliz comentário: "Já tirei um juiz de Quixadá, porque não tiro um Bispo?"

até uma criança da catequese infantil consegue responder facilmente esta pergunta imbecil. É simples. Um juiz, assim como um prefeito, um goverdador e um presidente é eleito ou nomeado pelo povo ou por quem o representa. Isso é uma DEMOCRACIA. Do grego DEMO=Povo; CRACIA= Governo. Portanto um movimento de passeatas, abaixo-assinado, greve pode tirar qualquer um destes do poder.

Mas com a Igreja não é assim. A Igreja não é uma democracia como o incauto pensa. A Igreja graças a Jesus Cristo é uma TEOCRACIA. Vamos lá pra aula: Do grego: TEO=Deus CRACIA=Governo. Portanto quem governa é Deus. Só há duas maneiras de Dom Angelo sair da Diocese de Quixadá. Presta atenção. SÓ "DUAS" MANEIRAS.

Teocracia - Jesus (acima) e Papa Bento XVI (erguendo Jesus acima de tudo e todos)

"Por ordem de Sua Santidade o Papa Bento XVI ou num caixão." (palavras de Dom Angelo) É um homem santo mesmo. Ou por Obediência ou por Martírio. Duvido que quem esteja contra a Igreja Católica saiba o significado real destas duas palavras.

O incauto pode coletar assinatura de 6.500.000.000 de pessoas. Se o Papa disser fica. Ele fica. Ponto final. Neste momento o capiroto deve tá dando gargalhadas de todas as pessoas que ele enganou. É isso que ele faz de melhor. Enganar.

Os enganados acham que por força socio-política conseguirão tirar Dom Angelo de Quixadá.

Bom. Na idade média quando a Igreja se uniu ao Estado poderia até conseguir, por conta da corrupção que em alguns cleros. Mas Graças a Deus esse laço foi rompido.

Só lembrando que Deus cuida muito bem do seus escolhidos. Ele os defende no combate. E caso os enganados não saibam. Em diversos trechos da Bíblia, Deus adverte o povo de não tocar nos seus consagrados. É um erro que foi cometido várias vezes na história da humanidade e Deus não dispensou nem se quer uma calúnia contra seus sacerdotes. Ai daqueles que fizerem mal a um sacertode. Seria melhor que ele não tivesse nascido. Acho que as mais terríveis palavras proferidas por Deus, são aquelas contra os que atacaram seus escolhidos.

Pensemos várias vezes antes de falar mal de um consagrado. Pois Deus está por Eles.

Me admira saber que estas pessoas são tão ignorantes no que diz respeito a Igreja Católica que acabam por citar santos em seus manifestos. Ora. Praticamente todos os santos foram perseguidos. E para surpresa de muitos.... Foram perseguidos pela própria Igreja. Claro. Quem crucificou Jesus? Nós! A Igreja! E Jesus disse: Se fazem isso ao lenho verde? Que dirá ao seco? Coitado de vocês que ficam. "Chorem por vós e por vossos filhos!" Ou seja: O caminho da Cruz é parte da vida de todo Católico. E quando o mundo facilita o caminho. A Igreja dificulta, não porque queira. Mas porque faz parte de sua essencia. Provar o ouro no fogo.

Agora um fato comum a todos os santos que foram perseguidos pela Igreja Católica é que todos, sem excessão, foram OBEDIENTES ATÉ A MORTE. Essa é a diferença. Nenhum deles se rebelou contra a Igreja. Todos eles abraçaram a Cruz. Todos foram provados no fogo. Todos venceram a morte.

Padre Pio não seria Padre Pio, se tivesse desobedecido seu Bispo que o proibiu de celebrar e confessar.

São Francisco não seria São Francisco, se tivesse saído da Igreja Católica, depois de ver tanta riqueza entre os bispos corrompidos.

Santa Terezinha são seria Santa Terezinha, se tivesse desistido de esperar 2 anos para entrar no carmelo por proibição do seu Bispo, mesmo com a intercessão ao Papa da época.

São Dom Bosco não seria Dom Bosco, se tivesse desobedecido seu Bispo quando o mesmo mandou fechar o oratório que Dom Bosco tinha criado para tirar cranças das ruas.

Todavia, na minha opinião, quem soube melhor definir a obediência a Santa Mãe Igreja foi Santo Inácio de Loyola: "O branco que eu penso ver, é negro se assim a hierarquia da Santa Igreja determinar!"

Essa obediência cega para muitos é escândalo. É duro demais para aceitar. Geralmente quem pensa assim são pessoas que foram treinadas a receber tudo de maneira fácil. Sem laboro.

Mas essa obediência cega, não é executada a força. Na verdade há uma alegria muito prazeirosa em obedecer a Igreja cegamente. É como um filho que está totalmente no escuro e ouve a voz da mãe que o manda correr em frente. E este filho, mesmo sem nada enxergar, obedece a mãe sem nada temer, porque confia plenamente nela. Confia plenamente no seu juízo.

"A obediência a Santa Igreja é pra todos. Mas não é pra qualquer um!"

Entende a profundidade desta frase?

Atacar Dom Angelo é atacar a Igreja Católica. Pois Ele é o chefe da Igreja Católica em Quixadá. Esse atqaque não é o primeiro nem será o último. Há 2000 anos Jesus quando istituiu Sua Igreja disse: "Simão tu és Pedro e sobre ti edificarei a minha Igreja. E as portas do inferno não prevalecerão contra ela. Tudo que ligares na terra, será ligado no Céu. Tudo que desligares na terra, será desligado no Céu."

Ele previu que o inferno iria se lançar contra a Igreja. Se ele disse não prevalecerão. Primeiro indica que a Igreja será atacada. E segundo indica que a Igreja irá vencer.

De fato, depois da conversão de Saulo. Quando Paulo começou a pregar o evangelho em muitas comunidades. O ataque a Igreja era constante. De modo que São Paulo sempre escrevia cartas para a suas comunidades. Numa das comunidades houve uma contenda (briga) entre os católicos por conta de diferença na interpretação dos ensinamentos de Paulo, Apolo e Cefas. E começaram a dividir-se: Eu sou de Paulo! Eu sou de Apolo! A divisão é própria do encardido. Tanto que Satanás quer dizer divisor de águas.

Sabendo da contenda São Paulo escreveu ao gálatas e advertiu que não deveriam se dividir. Pois Paulo fundou a comunidade católica. Apolo continuou a obra de Paulo. Mas é Deus, quem faz os milagres. Ou seja a Igreja é UNA.

A IGREJA É UNA, SANTA, CATÓLICA, APOSTÓLICA.

Gostaria de terminar, com um trecho da carta de São Paulo aos Gálatas, adaptado a atual situação de contenda em Quixadá: "Não somos de Dom Adélio, nem de Dom Angelo. Somos de Cristo Jesus. Dom Adélio plantou. Dom Angelo regou. Mas é Deus quem faz crescer."

Um abraço e uma prece.

Não acredite em tudo que se vê

Aramis ao lado da Imagem de Nossa Senhora Rainha da Paz na Comunidade Católica Rainha da Paz Quixadá-CE.

Não devemos acreditar em tudo que vemos. Hoje com o advento da internet a todos os lares a informação chega quase em tempo real. E existem milhares de pessoas escrevendo idiotices e cultura inútil na rede. A citar:

Em 2005 recebi um e-mail falando que nas embalagens de leite tetrapark havia um triângulo com um número que variava de 1 a 5. E que este número representava a quantidade de vezes que aquele produto foi recondicionado. E que o leite podereia ser recondicionado até 5 vezes. Ou seja. Quando estivesse proximo de vencer o leite era recolhido e feito um tratamento químico e recondicionado numa nova embalagem com um número a mais que o anterior. .... Uma idiotice sem precedentes. Mas tudo bem. Dei minhas gargalhadas e não dei crédito. Mas qual a minha surpresa, quando 2 anos depois, vi uma senhora escolhendo o leite pelo número do triangulo no supermercado. Eu disse pra mim mesmo. Essa aí recebeu o e-mail e acreditou. rsrsrs.

As mentiras pela net se espalham com uma velocidade impressionante. Isso é perfeitamente endendido quando se sabe que a maioria do povo brasileiro (sem cultura) ouve, ler e repassa aquilo como verdade, sem ter o senso crítico sobre o assunto. Simplesmente ler, acredita e repassa.

Aí você encontra a burlesca quantidade de e-mail que circulam do tipo:

"Se você repassar para 25 pessoas a UOL vai doar 1 dólar para salvar esta criança."

"Se você repassar para 7 pessoas terá um milagre e se não repassar terá uma desgraça."

"Assine esta lista para que o filme de Jesus homosexual não passe no Brasil."

"Não tome coca-cola porque cada garrafa tem uma pedra de crak dentro"

Bem algumas até seriam boas, pois deixar de tomar refrigerente é mais saudável. Mas o importante é que as pessoas repassam isso sem nem, mesmo pesquisar sobre o assunto para ver se é verdade.

algumas mentiras são tão absurdas que não vale a pena nem perder tempo pesquisando. Mas há umas nos levam a pensar.

Por exemplo quando recebi o e-mail falando do filme Jesus homosexual. Fui pesquisar sobre isso. Pois no mundo atual essa desgraça pode ocorrer. E verifiquei que houve uma peça na Brodway com esse tema e que foi muito criticada e morreu ali.

Acontece que um filme filme lixo não faz sucesso. A não ser que ..... A não ser que se faça uma polêmica sobre ele antes. Lembra do filme a "Bruxa de Blair"? Foi um filme feito por amadores com um orçamento de menos de 100.000 dolares. E por causa do marketing na net explodiu com uma renda de 10.000.000 de dólares. Como funcionou? Simples. Da mesma maneira que querem fazer com o filme Jesus homosexual.

Se este filme for simplesmente feito e passado. Quase ninguém vai assistir. Mas.... Se jogarem na net uma polêmica através dos e-mails e houver muita repercurssão. ... A curiosidade matou o gato. Mas todo mundo quer ser gato nesta hora. Nem que morra. .... Foi assim com Bruxa de Blair, Código Da Vinci, Anjos e Demônios..... E enquanto as pessoas derem crédito a idiotices da net. Será assim.

Por isso meus amados.

Quando receberem:

Algo que pareça ser inédito (te faça ser a primeira a saber).

Algo que solicite você mandar para muitas pessoas.

Algo que te prometa algo em troca do seu favor de mandar e-mails.

Algo que vá de encontro aos valores da família.

Não repasse. E melhor. Se tiver tempo. Vá pesquisar na própria rede sobre esse assunto. Com um pouco de tempo você irá perceber que nada daquilo que você leu é verdade.

O capiroto tem uma especialidade. Eu conheço pedras (sou geólogo). Eu gosto de amar as pessoas. Procuro me especializar nisso. Mas o inimigo tem uma especialidade. E sabe qual é?

ENGANAR, MENTIR, LUDIBRIAR, ILUDIR

Exatamente. Ele pega uma verdade e mascara. Para que ela pareça uma meia verdade. Lógico. Se ele falasse uma mentira muito absurda ninguém iria dá crédito a ele. Mas ..... se ele fala uma meia verdade. As pessoas irão ficar confusas.

Exemplo:

Recebi um e-mail falando da entrevista de um padre acerca do homosexualismo. Entitulado: "A teologia se abre para a homosexualidade!" De cara reconheci a assinatura do capiroto neste e-mail. Isso é típico dele. Quem me passou, passou como sendo uma verdade. Mas a mim ele não engana fácil. Quiçá por causa da missa dominical. Quiçá por causa dos livros de santos que eu li. Quiçá por causa do meu estudo bíblico. Mas ele não me enganou.

E pesquisando sobre o nome do padre. Não encontrei nenhum artigo seu sobre isso. Pesquisando sobre temas relacionados, encontrei textos em sites de homosexuais, que falavam sobre isso e até um de um padre que não era este citado acima, defendendo o homosexualismo e finalizava dizendo que o padre era casado. (belo testemunho não?) kkkkkkk.

Enfim. Os argumentos defendidos pelo "suposto" padre são de uma pessoa que não conhece absolutamente nada de teologia. Dizer que homosexualismo não é pecado porque Deus criou os animais e a ciência constatou homosexualidade em mais de 450 espécies e por isso é natural. É uma inbecibilidade compacta. Se fosse assim. O canibalismo, a lei do mais físico forte e o abandono de filhote ao sua própria sorte, seriam naturais no ser humano. E não são. São argumentos infundados. De gente que não conhece a Deus.

O demônio usa meias verdades para iludir, enganar. Mesmo que um padre fale a favor do homosexualismo, isso não é Igreja.

Tenhamos cuidado com o que vemos e o que lemos. Para não sermos enganados pelo encardido.

Nunca esqueçamos da especialdiade dele.

Um abraço e uma prece

Meditação sobre o Inferno

Ícone da descida de Jesus Cristo a "mansão do mortos"

Recentemente ouvi uma história de um santo cujo nome me falha a memória que falava de uma visão deste santo. Ele viu o inferno. E no inferno viu pequenas luzes piscando como uma pequena vila observada de um vôo noturno. E o anjo que lhe guardava disse que estas luzes eram as mãos dos padres, consagradas com óleo. Padres que estavam no inferno possuiam um brílho em suas mãos.



As mãos que na vida terrena possuem o poder de trazes Jesus para junto de nós. Ouvindo esta belíssima história. Bela não por ver a miséricórdia do Pai. Uma vez que Deus dá um dom. Ele jamais o tira. O padre que for pro inferno, vai para o inferno padre. Isso me fez refletir. Se o padre tem o poder de trazer Jesus. Onde quer que ele esteja. Ele poderia trazer Jesus até o inferno? aparentemente eu estava diante de um paradoxo. E me pus a meditar sobre isso e pedir a Deus seu entendimento.



O que ocorre na maioria das vezes é que as pessoas que são atormentadas por dúvidas sobre a Igreja e sobre Deus. Não dão espaço nem tempo para Deus agir. As pessoas da sociedade moderna simplesmente elaboram uma resposta (ainda que seja mentira) e tomam por verdade e seguem condenando a Igreja e os ensinamento de Deus. A exemplo temos a polêmica criada pela sociedade moderna a cerca da camisinha. As pessoas não querem perder seus preciosos tempos estudando e esperando entender o que diz a Santa Madre Igreja sobre a camisinha. É bem mais fácil conceituar que a Igreja está errada e que "eu" (e o resto da sociedade moderna) estou certo.



Não se cogita a possibilidade de se está errado. ... Existe uma frase belíssima para isso. Deixe-me ver..... Ah! É de Santa Bernadete, quando viu Nossa Senhora em Lourdes (França) e estava sendo desacreditada por muitas pessoas inclusive por padres. Ela disse: "Para os que acreditam, nenhuma explicação é necessária. Para os que duvidam, nem todas as explicações serão suficientes." Pois é. Porque ao invés das pessoas criticarem a Igreja a cerca da camisinha, elas não procuram saber sobre o assunto. Estudar mais. Procurar entender. ...



Sabe porque? Porque isso leva a verdade. E as pessoas tem medo da verdade. "E no meio de ladrões puseram Sua Cruz. Mas o mundo ainda tem medo de Jesus, que tinha tanto amor!" (Padre Zezinho). As pessoas tem medo que a verdade as tire dessa "realidade" que elas vivem hoje. As pessoas tem medo de mudar. Porque mudança sempre vem com dor. E elas se preferem se contentar com o pão com queijo todos os dias a saborear um grande banquete. Elas nem sabem que estão sendo enganadas pelo encardido. Que faz da vida delas um inferno.



Por falar em inferno. Depois de muito pensar. Deus me responde durante uma celebração eucarística. Eu percebi que da mesma forma que Jesus se esconde dos sábios naquele tão simples pedaço de pão e vinho. ... é necessário pois, o pão e o vinho para se ter Jesus. O sacerdote pode ter todas as iguarias do universo inteiro. Se não tiver pão ázimo e vinho. Ele não pode trazer Jesus.



E como o inferno não é um lugar físico. Não se pode ter pão e vinho. Simples assim. Mas quando Deus fala. Ele fala alto para que você tenha a certeza de que a voz ouvida é a dEle.

Acontece que comentei essa história com uma grande irmã minha, a Irmã Estela, durante um jantar em sua casa. E no dia seguinte, quando retribui sua maravilhosa hospitalidade italiana com um almoço em minha casa. Ela disse que tinha meditado sobre isso nas suas orações noturnas e que foi respondida por Deus, quando Ele a lembrou que no momento da morte a variável que conhecemos como "tempo" finda. E como o arrependimento é um sentimento atrelado necessariamente ao tempo, após a morte não há mais arrependimento. Porque só existe presente. E se o padre morreu com relações rompidas com Deus. Não há como ele se arrepender. Logo não há sentimento de querer Deus. E ele estando no inferno. Mesmo tendo o poder de trazer Deus. Ele não quer Deus. E para trazer é necessário querer.



Meditar sobre as coisas de Deus é ser amigo da sabedoria. Como diz a música de Celina Borges: "A fé e a razão... duas asas que nos elevam para o céu!"



A definição mais perfeita de inferno é: "ausência completa de Deus". Logicamente o céu é a presença completa de Deus. Podemos imaginar o inferno como um "lugar" semelhante a uma cratera de vulcão, quente, barulhento, com diabinhos espetando.... E podemos imaginar o céu como um "lugar" com nuvens, com toque o suave de harpas, brisas e um sol que ilumina sem aquecer demais. Todas estas imaginações, parafraseando Padre Paulo Ricardo, será sempre teologia, ou seja, uma tentativa humana de explicar Deus e suas obras.



Contudo há uma imagem que eu guardei como inferno. eu não lembro se eu estava delirando de febre, mas assitindo a um dos episódios do desenho animado "caverna do dragão" vi a personagem sheila perdida sozinha num deserto. Era um deserto infinito, estava de noite não havia nada. Isso me deu medo. Também tenho outra imagem: a de um astronalta que se desliga da nave e fica a vagar pelo espaço infinito, sozinho e sem nenhuma perspectiva.



Estas duas imagens me levaram a crer que o inferno é um "lugar" sem Deus. (escrevo lugar entre aspas porque não se trata de um lugar propriamente dito, nem um estado. Se trata de algo desconhecido pelo homem e que para podermos tentar aceitar o próprio Deus nos referiu em parábolas como um lugar.) E quando se ler "sem Deus" consequentemente se ler "só". O maior medo do ser humano é o medo de está só. Não estou falando de não ter namorado. Não ter mãe. estou falando de estar só como .... tom hanks em o naufrago. Estar só a ponto de conversar com uma bola para não ficar louco. Esse é o maior medo do ser humano. E a fonte de todos os medos.



E o inferno é estar só. Sem perspectiva. Não há tempo. É a eternidade. O inimigo usa o próprio medo do homem para afastá-lo de Deus. Hoje o homem tem medo de amar. E por ter medo de amar ele se isola do amor de Deus. E ensaia seu inferno.





Um abraço e uma prece.

O ouro de cada um!

"Quem encontra um amigo encontra um tesouro!"

A riqueza de um homem está nas suas amizades. Não é a quantidade. É a qualidade. Pode-se ter somente um amigo. E ainda assim este único vale mais que qualquer coisa. Se eu pensar assim eu posso me considerar um MILHONÁRIO. Não. Não. BILHONÁRIO. é Bilhonário. Sou um bilhonário.

Na homilia de domingo dia 25/10/2009 o Padre da Maternidade falou algo extraordinário. Parece com o Senhor. Tão distante e tão próximo. Tão claro e não escondido. Ele pediu para todos dizerem a frase EU TE AMO. E todos disseram. E dita desta forma por estas pessoas. A frase não tem poder algum. Mas...... Dita pela pessoa certa, na hora certa. Ela pode arrazar até os alicerces de uma muralha. Contou a história de uma mulher que era escrava de algumas coisas entre elas o alcool. Era uma mulher sofrida que já tinha tentado de tudo para mudar. Tinha tentado de tudo. Fazendas, retiros, psicólogos, remédios.... Enfim de tudo. E quando ela estava desistindo de viver. Eis que sua neta de 5 anos, em seu colo disse: "Vovó, a senhora está bêbada. Ô vovó. não bebe mais não. Eu te amo."..... Pronto. Bastou. Não foram as falas e conselhos dos filhos, nem do marido, nem dos psicólogos, nem dos padres, nem dos amigos. Foi de sua netinha de 5 aninhos.

Bom na verdade. Deus falou pela boca daquela criança. Foi a pessoa certa na hora certa. E Deus age assim. Com a pessoa certa na hora certa. Na nossa ignorância podemos pensar. Porque Deus não agiu antes? A resposta está novamente em Ecle 3,1. Embora muitas vezes não queiramos. Temos que aceitar o tempo de Deus.

A pessoa certa. No tempo certo. Sonhamos então com algumas pessoas que queríamos muito que nos dissessem esta frase. Alguns sonham com um rapaz, outros sonham com uma moça. Outros sonham com a mãe. E outros com o pai. E outros ainda com um amigo ou amiga que nos magoou. Contudo. Prudente é confiar em Deus. No tempo dEle. E fazer com que seja feita a vontade do Papai do Céu. Aí está o sábio.

Um abraço e uma prece.

FORRÓ PORNOFÔNICO - O SUCESSO DO MOMENTO

Achei de suma importância esse texto.

Escrito pelo consagrado autor Ariano Suassuna, o qual tenho enorme respeito e veneração.

Crítica de Ariano Suassuna sobre o forró atual

'Tem rapariga aí? Se tem, levante a mão!'. A maioria, as moças, levanta a mão. Diante de uma platéia de milhares de pessoas, quase todas muito jovens, pelo menos um terço de adolescentes, o vocalista da banda que se diz de forró utiliza uma de suas palavras prediletas (dele só não, de todas bandas do gênero). As outras são 'gaia', 'cabaré', e bebida em geral, com ênfase na cachaça.

Esta cena aconteceu no ano passado, numa das cidades de destaque do agreste (mas se repete em qualquer uma onde estas bandas se apresentam). Nos anos 70, e provavelmente ainda nos anos 80, o vocalista teria dificuldades em deixar a cidade.Pra uma matéria que escrevi no São João passado baixei algumas músicas bem representativas destas bandas. Não vou nem citar letras, porque este jornal é visto por leitores virtuais de família. Mas me arrisco a dizer alguns títulos, vamos lá:Calcinha no chão (Caviar com Rapadura), Zé Priquito (Duquinha),Fiel à putaria (Felipão Forró Moral), Chefe do puteiro (Aviões do forró),Mulher roleira (Saia Rodada), Mulher roleira a resposta (Forró Real),Chico Rola (Bonde do Forró), Banho de língua (Solteirões do Forró),Vou dá-lhe de cano de ferro (Forró Chacal), Dinheiro na mão, calcinha no chão (Saia Rodada), Sou viciado em putaria (Ferro na Boneca),Abre as pernas e dê uma sentadinha (Gaviões do forró), Tapa na cara, puxão no cabelo (Swing do forró).

Esta é uma pequeníssima lista do repertório das bandas.Porém o culpado desta 'desculhambação' não é culpa exatamente das bandas, ou dos empresários que as financiam, já que na grande parte delas, cantores, músicos e bailarinos são meros empregados do cara que investe no grupo. O buraco é mais embaixo. E aí faço um paralelo com o turbo folk, um subgênero musical que surgiu na antiga Iugoslávia, quando o país estava esfacelando-se. Dilacerado por guerras étnicas, em pleno governo do tresloucado Slobodan Milosevic surgiu o turbo folk, mistura de pop, com música regional sérvia e oriental. As estrelas da turbo folk vestiam-se como se vestem as vocalistas das bandas de 'forró', parafraseando Luiz Gonzaga, as blusas terminavam muito cedo, as saias e shortes começavam muito tarde.

Numa entrevista ao jornal inglês The Guardian, o diretor do Centro de Estudos alternativos de Belgrado, Milan Nikolic, afirmou, em 2003, que o regime Milosevic incentivou uma música que destruiu o bom-gosto e relevou o primitivismo estético. Pior, o glamour, a facilidade estética, pegou em cheio uma juventude que perdeu a crença nos políticos, nos valores morais de uma sociedade dominada pela máfia, que, por sua vez, dominava o governo.Aqui o que se autodenomina 'forró estilizado' continua de vento em popa. Tomou o lugar do forró autêntico nos principais arraiais juninos do Nordeste. Sem falso moralismo, nem elitismo, um fenômeno lamentável, e merecedor de maior atenção.

Quando um vocalista de uma banda de música popular, em plena praça pública, de uma grande cidade, com presença de autoridades competentes (e suas respectivas patroas) pergunta se tem 'rapariga na platéia', alguma coisa está fora de ordem. Quando canta uma canção (canção?!!!) que tem como tema uma transa de uma moça com dois rapazes (ao mesmo tempo), e o refrão é: 'É vou dá-lhe de cano de ferro/e toma cano de ferro!', alguma coisa está muito doente. Sem esquecer que uma juventude cuja cabeça é feita por tal tipo de música é a que vai tomar as rédeas do poder daqui a alguns poucos anos.

Ariano Suassuna

Eu chamo esses ruídos que tem origem no forró e que estoram nas rádios e casas de show do nordeste de "pornofonia". Do gredo pornéia = relação sexual ilegal; prostituta; imoralidade e phonia = som, fala. Acho que é o termo perfeito para essa imoralidade de forró.

O mais cruel é que a juventude tem essas pessoas como ídolos. Tem essas criaturas como modelos. Aonde vamos? Desse jeito vamos pro buraco.

Recordo-me da historia contada pelo finado Padre Léo.

Certa vez tinha um mineirinho no avião. E se ouviu barulho como uma explosão e um TIM TÓM - (voz desesperada) Senhores passageiros por favor coloquem-se em posição de impacto. Estamos caindo. Oh. Meu Deus. Nos ajude.... Todos colocaram o cinto e se posicionaram para receber o impacto e alguns choravam, outros gritavam. Outros oravam. E o mineirinho nem cinto colocou. Ficou olhando para um lado e para o outro vendo aquele desespero. A aeromoça passou verificando se todos estavam prontos para o impacto. E o mineirinho disse. Moça psiu! É verdade que o avião vai cair é? A aeromoça chorando disse éééé. É sim. E o mineirinho disse: Nossa Senhora. Coitado do dono. Que prejuízo heim? ............

Pois é....

Muitas vezes agimos como esse mineirinho. Estamos dentro de uma barca naufragando. A morte chegando. E não estamos nem aí. O avião caindo e a juventude cantando e dançando. Moças sonhando em ser prostitutas e rapazes sonhando em ser raparigueiros. A morte chegando e .... Tô nem aí.... Alguns ainda tapados de cegueira arriscam uma frase: "Prefiro ser principe no inferno que servo no Céu!" Meus amados. Eu já ouvi isso da boca de alguns jovens. Jovens que estavam tão cheios de música que nem se quer pararam para pensar no que acabaram de proclamar. Eles proclamaram a mesma frase dita por Lúcifer quando fora derrotado por São Miguel Arcanjo. E o satanás conseguiu colocar essa frase na boca de muitos jovens da atual sociedade. Depois de ouvir isso. O que esperar?

Só tenho 3 coisas a sugerir: PENITÊNCIA, ORAÇÃO E JEJUM.

Na visão de Lúcia do 3º Segredo de Fátima havia um anjo que embanhando uma espada de fogo e apontando para a terra dizia: PENITÊNCIA. PENITÊNCIA. PENITÊNCIA. E foi nesta hora que Nossa Senhora se colocou na frente do anjo e o sangue dos mártires era juntado em cálices e derramado sobre o purgatório. E este sangue tirava as almas do purgatório.

Não brinquemos com o que não conhecemos.

Um abraço e uma prece.

O último dia da Criança!

Registro fotográfico da primeira comunhão de minha thurma do Colégio da Imaculada Conceição em Fortaleza (acho que 1987) Irmã Ana Amélia, Hebert, Hercílio, Lorena, Regilene (autora da foto) Ricardo Ana Carla, Marília e mais outras preciosas amigas que minha memória peca em não recordar. Bons tempos. Tempos de respeito aos mais velhos. Tempos de inocência preservada. Tempos bem diferentes dos atuais....

Quem morreu até 11 de outubro de 2009 é um felizardo. Pois junto de Deus é mais fácil de entender o colapso da sociedade atual.

A história é cíclica. E nossa sociedade atual está sucumbindo da mesma forma que se desmoronou a sociedade romana a 2000 anos. A curva de Gauss. Tudo sobe. Tem seu apogeu e depois desce. Estamos no início da descida. Dá até pra sentir o frio na barriga. A queda vai ser grande. Minha mãe me ensinou que quanto maior, pior é a queda. Se medirmos o quanto nossa sociedade avançou na tecnologia, no fim da curva de Gauss estaremos como descreveu Einsten: Na idade da pedra.

Houve uma festa para comemorar o dia da criança na AABB de Quixadá. Mas que estranho. Não havia música da xuxa, nem do balão mágico, nem trem da alegria, nem palavra cantada, nem ra tim bum. Mas o que havia era "funk" e "forró pornofônico". Sim. É o sucesso do momento. Imagine as crianças dançando e cantando, "lapada na rachada" "senta que é de menta" Morro do dendé é ruim de invadir" entre outros ruídos que são divuldados na mídia como sendo música. Junte isso tudo a uma grande quantidade de crianças. E você terá>...... Não existe palavras para descrever tal situação.

Em dado momento da festa, crianças de 12 anos entram no palco para dançar em posições sensuais no embalo do "forró pornofônico" e tirando um véu como num show de "estripe tise" tendo um curtíssimo short e um "top" para cobrir suas partes mais íntimas. Isso com aprovação dos pais e mestres. Em parte. Pois logo depois disso houve uma grande evasão do local. Como se a consciência gritasse. Nós não pertencemos a este lugar.

Se isso não é incitar a sexualidade precoce das crianças. Eu não sei mais o que é.

Se por ventura alguém chamasse a polícia para denunciar "abuso e exploração de menores" na festa da AABB. O que é de fato. Dificilmente alguém seria preso. Isso porque a situação em que se encontra a atual sociedade permite que festas assim ocorram. A sociedade brasileira descriminalizou o uso de drogas, permite a união de homosexuais, vão aprovar o aborto, eutanásia e pena de morte. E isso tudo pertence a um ciclo de auto destruição. Foi assim com Roma e está sendo assim agora.

Eu nem me lembro mais quando foi o último dia da criança. Porque esta festa da AABB pode ter sido qualquer coisa. Menos dia da Criança.

E se por ventura alguma dessas crianças deixar de ir para uma festa dessa, para participar dos festejos do verdadeiro feriado do dia 12/10. Essa mesma criança deve ser segregada. Pois não pertence a sociedade atual. Ela será perseguida e discriminada na escola, na rua, aonde for.

Um abraço e uma prece

Aramis Neto

Manifesto contra os professores Antonio Granjeiro, Makarius Oliveira e Manoel Carlos da Feclesc.

Os três mosqueteiros gozaram de muita, muita sorte (se é que ela existe), ao saber, que quem viu a faixa por primeiro, objeto de agressão aos cristãos, fora o Padre Renato. O padre Renato é um homem muito bondoso, caridoso e que por amor, gosta de ajudar todas as pessoas. Como um bom mestre, procurou os meios legais e pacifistas para a resolução do problema em questão.

Se eu encontrasse por primeiro, estou bem certo que de pronto a queimaria, com o orgulho de um cristão que não se omite perante tamanha agressão. Sem render-se. Sem retroceder. Com a alegria de ter cumprido minha missão de cristão. Bom. O trio ternura pode imaginar o que quiser. Pode comparar isso a fogueira santa, a inquisição e a idade média, as cruzadas. Isso é o trivial que se espera de pessoas sem devido conhecimento.

O fato de colocarem uma faixa com os dizeres: "APROVEITE A QUARESMA PARA PROFANAR" é uma agressão verbal a todos os católicos. Além de ser extremamente covarde. Digo covarde. Porque se fosse corajosa em setembro eles deveriam colocar outra faixa dizendo: "aproveite o ramadã para profanar" Mas eles sabem que com isso a violenta retalhação não tardaria a vir. Mas os católicos não vão reagir; pensaram.

Há quem diga que se tratava de uma propaganda de um movimento literário. Há outros que afirmavam ser a propaganda de um movimento anarquista. Poderia ser uma propaganda do Diabo. Esses professores poderiam chamar pessoas para um culto satânico. Chamar pessoas para celebração de sua derrota. Mas.... Nunca. Nunca deveriam agredir a Igreja Católica. E nenhuma outra Religião. Isso é falta de respeito. E quem não tem respeito.... ts ts ts.

As palavras usadas na faixa são de cunho religioso, portanto por mais que desejassem expressar outro querer, a intenção da frase é clara e objetiva. Não há o que discutir. Aja visto que a faixa foi tirada por ordem do coordenador da Feclesc.

Surpreende-me ainda, uma Entidade Estatal de Ensino esperar que uma pessoa de fora da mesma, venha a reclamar de tamanha agressão. Isso é um absurdo.

Vale lembrar senhores mosqueteiros, que o ato que fizeram é crime tipificado no artigo 208 do Código Penal Brasileiro com pena de 1 mês a 1 ano ou multa. - Só porque eu escrevi aquilo? - Só porque você escreveu aquilo. Me espanta saber que vocês são professores de faculdade e cometerem um ato ilegal como este. Que exemplo vocês estão dando aos seus alunos heim?
Embora o trio ternura tenha uma visão deturpada da situação por eles gerada, não deve falar do que não entende. Porque não existe coisa pior para um professor, que falar de algo que não sabe. É triste. É triste ver uma pessoa que na teoria deveria ensinar, tropeçar nas próprias palavras. Falar do que não sabe. Um provérbio útil a vós (a ironia é que foi criado por um padre): “A palavra vale prata, mas o silêncio vale ouro.” Ou se preferirem: "Em boca fechada não entra mosca." Ou ainda: "A boca fala do que o coração está cheio." Façam o favor senhores. Tenham respeito pelo sagrado. Pra se respeitar não é necessário concordar, caso vocês ainda não saibam.
Sobre o que escreveram no manifesto contra o Padre Renato a respeito da idade média. Há muitos erros. Mas um em especial me chamou a atenção. Escreveram: “A Igreja Católica condenou a morte o filósofo Giordano Bruno, em 1600.”

Admiro-me saber que entre vós há um professor de História. Admiro-me muito. Pois se ele estudou. Se, estudou. Deve lembrar que nesta época a Igreja e o Estado tinham um pacto. Isso nunca foi bom para a Igreja. Só trouxe corrupção, simonia e luxúria para a Igreja. E nesta via de mão dupla, quando alguém era acusado de heresia, era chamada a Santa Inquisição. Caso o professor também não saiba. A Europa é berço da crença em bruxaria e misticismo (muito comum naquele continente). O tribunal da Santa Inquisição formado por padres e bispos fazia a inquisição. Ou seja. Um interrogatório. E constatava ou não a heresia. O Estado, uma vez constatada a heresia pelo Tribunal da Santa Inquisição, fazia o julgamento e dava a condenação. Não devem escrever que a Igreja condenou. Entende como é fácil manipular as informações históricas? Quem condenava era o Estado. Mas é lógico que nas aulas do professor Manoel Carlos, ele deve contar a história, vista pelos olhos dele. Deve fazer da Igreja Católica um verdadeiro bicho de sete cabeças e dez cifres. Acredita quem quer. Não seria errado dizer que a Igreja comungou com condenações injustas e se omitiu. Até mesmo dizer que o padre fulano ou o bispo cicrano forjou provas. Mas dizer que a greja Católica condenou, é tão errado quanto dizer hoje que o delegado condenou o réu a morte. Quem condena hoje é o Juiz e o delegado só faz o inquérito (inquisição).

Quanto ao fato narrado sobre o Bispo de Pernambuco. Vocês tem que ler mais sobre o assunto para poderem escrever sobre ele. Do contrário vocês correm o risco de escrever idiotices como as que constam no manifesto “viva a liberdade de crer e não crer em Deus”.

Primeiro que o Bispo não excomugou os médicos abortistas. Ele proclamou a ex-comunhão. Existe uma diferença. Se vocês não sabem, podem tomar aulas de catecismo aos sábados a tarde no Centro Catequético da Paróquia Jesus, Maria e José. E sugiro que voc~es aprendam também o que é a ex-comunhão. Ao contrário do que se coloca nas aulas. Não é uma condenação ao inferno. Estudem mais para falar ao respeito.

Segundo, que o Bispo não achava que o estuprador tinha cometido um crime menor. O aborto é o infanticídio quando o bebê ainda está sob proteção natural da mãe. E portanto, matar uma criança é indiscutivelmente mais grave que estuprar. A morte elimina toda e qualquer possibilidade. Já o estupro não tira a vida. Se ainda tiver dúvida sobre a relação de gravidade dos dois crimes veja as penas pelo Código Penal Brasileiro. De 6 a 10 anos pelo estupro. E de 6 a 20 pelo homicídio.

Sobre os padres pedófilos. Se trata de um câncer dentro da Igreja Católica. Mas como professores, era de se esperar, que vocês soubessem que não se pode institucionalizar um mal. A exemplo disso é que a Feclesc é uma ótima faculdade mesmo tendo vocês três como professores. Ou seja. O fato de vocês três serem professores da Feclesc não faz dela uma péssima faculdade. Há outros profissionais que superam e muito, vossos múltiplos erros.

Quanto ao que foi dito sobre “Da nossa casa cuidamos nós, como queremos e assim vamos continuar. Se preocupe com a sua seu Padre.” É incrível como professores (acredito que concursados) consigam escrever tamanha asneira. É realmente inacreditável que se necessite de uma pessoa de fora, para ensinar vocês três, como devem se portar numa faculdade.

Primeiro que a “casa” não é “sua” nem muito menos do trio ternura. A “casa” é de todos. Inclusive dos que nunca entraram nela. Até eu sou dono dela! Ou você não sabia disso? Se não sabia. Saiba agora. O que é público é de todos. Vocês são pagos pelo Estado para ensinar nesta casa. Se ao menos fizessem isso direito, já seria muito. Mas vocês não só, não ensinam direito, como utilizaram o Prédio Estatal, sustentado também por mim, para divulgar uma frase que agride não só a minha pessoa, mas a todos os cristãos que passam por aquele local.

Segundo que se vocês não zelam pela “nossa casa.” Qualquer um, não só pode, como deve reclamar tal situação. Portanto vocês só poderiam usar a frase: “Se preocupe com a sua seu Padre.” Se o Padre Renato fosse estrangeiro não legalizado no Brasil. Mais uma vez, falando do que não entendem.
Sendo assim, o trio parada dura não pode cuidar da “nossa casa” como bem entende. Tenho uma triste notícia para vocês. Não vão chorar, mas: A Feclesc não é de vocês. Ela é de todos. Vocês não podem cuidar do jeito que vocês querem. Vê se aprende, heim? Porque se vocês cuidassem como queriam, a Feclesc já teria virado um terreno baldio.

Sobre a “miopia de pensamento”. Francamente uguinho, zezinho e luizinho, quem é o míope da história? Como disse antes o Padre Renato é muito bondoso. E procurou os meios legais para usufruir de seus direitos. Se, o trio ternura se sentiu intimidado pelo ministério público, delegado e cia. Não é pra menos. Cometeram um crime. Se os 72 estavam com os rabinhos entre as pernas com medo dos 20 mil, é porque tinham pisado na bola. Pra ver se vocês são espertos: Quem não deve?.... Então?

O Padre Renato não terá dificuldade para provar vosso crime. Ele pode não ter fotografia, porque a faixa foi retirada rápido demais, por ordem do coordenador da Feclesc, logo que a questão começou. Mas testemunhas não irão faltar. Isso eu garanto. Outra coisa engraçada é que Padre Renato não ameaçou nem acusou ninguém. Eu acho que vocês tem que estudar mais português. Um profeta anuncia e denuncia. Anuncia a verdade e denuncia as injustiças. Portanto, Padre Renato denunciou ao ministério público e a delegacia, vossa atitude agressiva. Denunciar é diferente de acusar e ameaçar. Entenderam? Ou vocês querem que eu desenhe? Talvez desenhando vocês consigam entender.

Em nenhum momento. Repito. Em nenhum momento. O Padre Renato quis que vocês se convertessem ao catolicismo. Apenas ele fez cumprir seu direito de cidadão brasileiro, ao ser agredido de forma e pública e notória, pelos escritos da faixa feita por vós. E como professores e educadores vocês sofrerão as conseqüências legais conforme o Código Penal Brasileiro. Não há como negar vossa agressão.

Incrível é a maneira como uguinho, zezinho e luizinho distorcem os fatos deste episódio. O fato é que querendo atacar ou não a Igreja Católica, vocês atacaram e graças ao Bom Deus, o Brasil é um país livre que permite que pessoas como vocês, façam o que fizeram, mas os obriga a sofrer as conseqüências dos seus atos. Graças a Deus. Sejam homens. Não sejam covardes. Assumam suas obras. Assumam seus erros. E arquem com as consequências.

Vocês escreveram: “O respeito ao pensamento e aos valores de outras pessoas não pode excluir o direito de expressar os nossos.” Que respeito? O da faixa? Como não pode excluir? Eu me pergunto se realmente vocês são professores mesmo. Porque eu não acredito que um professor que ensina numa faculdade, tenha a incapacidade de escrever uma frase dessa. Eu não acredito. Não exclui o direito de expressar os nossos? Pois expressem meus filhos. Mas sejam honrados para assumir e sofrerem as conseqüências. É um absurdo como um professor de faculdade consegue escrever um negócio desse. Para onde vai nossa educação, heim?

Vê se vocês entendem o que vocês escreveram. Um psicopata que mata crianças, acredita que ta fazendo um bem para o planeta. Só na cabeça dele. Acredita que o assassinato de crianças é um valor. Certo? Agora, como ele pode respeitar os valores do resto do mundo, que acha que ele ta errado em matar crianças, matando crianças? Se ele matar crianças, embora na cabeça dele seja uma coisa boa, ele já está desrespeitando os valores do resto do mundo. E ainda, mesmo que ele respeite a opinião do resto do mundo de não matar, isso não dá a ele o direito de expressar “seus valores.” Se ele expressar os “seus valores”, ele vai está cometendo um crime e irá responder por isso. Ponto final.

Mas existe uma diferença entre medo e respeito. Se você tem medo, você só erra na ausência da pessoa. Já o respeito se manifesta principalmente na ausência da pessoa (Hamilton). Porque se eu fosse escrever o que eu penso dos ateus? Iiiiiiiiiii! Você com certeza iria processar-me e iria procurar o seus direitos como o Padre Renato o fez. Mas eu não escrevo. Porque eu tenho algo que lhes falta. O respeito.

“É o solo duro que nos permite caminhar.” (Professor Diogo Siqueira)


Aramis de Oliveira Paiva, Católico Apostólico Romano.

Quixadá, 7/8/9.

E assim caminha o Brasil

Rio de Janeiro - Vista do Hotel Aeroporto. Por Aramis Neto

O Buraco do Brasil.

Em viagem cai em muitos buracos na BR-020.

Tem buraco enfileirado no acostamento esperando a hora de entrar na pista.

Mas é um absurdo de buracos. No Código Nacional de Trânsito não há nenhum artigo sobre como dirigir numa estrada esburacada. Embora sejam muito frequentes no Brasil.

Algumas dicas:

Dirija devagar. A velocidade é amississima do acidente.

Observe e ache o menor buraco para cair. As vezes não há como não cair.

Frei o máximo possível ANTES de cair no buraco, mas não caia no buraco com o freio acionado, o impacto é bem maior.

Seja amigo. Dê duas piscadas no farol e ligue a sinaleira para o lado onde você avistou o buraco. Mesmo que seja do seu lado é importante o amigo da faixa contrária saber que se há um buraco na sua faixa e ele deve redobrar a atenção, pois para desviar algum motorista pode pegar a mão contrária (no caso a dele).

Evite noite em pistas esburacadas. Nosso país também é famoso pelo incentivo a bandidagem.

Mas todos esses buracos.

E o dinheiro dos impostos?

Simples de entender.

Primeiro ele tem que encher os bolsos dos pollíticos. Quando todos os bolsos e cuecas estão abarrotados e não cabe mais nem um centavo, o que vier a mais felizmente tem que cair nos bolsos dos empresários que gastaram muito em camisas, bonés e dentaduras para elegeram políticos. quando estes bolsos e cuecas estiverem cheios, o que sobra cai no bolso dos empreiteiros. E como não é muito não dá pra colocar um asfalto de qualidade. Não dá pra pagar os trabalhadores por muito tempo e além das péssimas condições do material (asfalto) o trabalho tem que ser feito as pressas, pois a demanda de buracos é muito grande.

Assim no Brasil o asfalto mais produzido é chamado SONRISAL. Não é chamado assim por menos. Na primeira chuva ele se dissolve literalmente a vista de todos. E assim caminha a humanidade. Digo. Assim caminha o Brasil. Pro buraco.

A corrupção é algo está não só no Poder Legislativo mas se alastra para o Executivo e o Judiciário. Com menor intensidade é claro. Os dois últimos poderes poderíam LIMPAR o Legislativo, não fosse a esperteza deste em criar leis (seu principal papel) que os protejessem dos outros dois. Assim o Judiciário julga conforme as leis (criadas pelo legislativo) e o Executivo faz cumprir as leis (criadas pelo Legislativo).

Agora se o Legislativo cria leis de superproteção a ele mesmo os outros dois poderes ficam de mãos atadas. E assim caminha o Brasil.... Pro buraco.

Quando na minha adolescência, lembro de um plebicito para decidir o regime governamental brasileiro, eu era muito imaturo e falava alto. Contudo achava que o melhor para o Brasil seria a Monarquia. Pois os estudos de OSPB e Moral e Cívica da escola (hoje extintos pelo Poder Legislativo) me permitiu saber que na Monarquia Há o Quarto Poder, o Poder Moderador. O nome já diz tudo. O Rei sempre quer o melhor para os seus súditos e nunca aprovaria uma lei do Poder Legislativo que o tornasse todo poderoso.

Acho que a Mornarquia seria o melhor para o Brasil. Mas já foi. "E cada povo tem o governo que merece!" Essa é uma grande verdade. Eu vejo pessoas reclamando dos políticos e digo: poxa, foi você quem votou nele. E assim caminha o Brasil.

Nas escolas tínhamos Latin, Organização, Social e Política Brasileira, Moral e Cívica. Hoje o que nós temos? Educação Sexual? Psicologia? ???

E eu pergunto: Hoje estão cuidando da doença ou dos sintomas? É triste!

Há quem pense o contrário. Mas fazer o que?

Cada povo tem o governo que merece. E cá pra nós. Nós brasileiros que vivemos a vida num eterno carnaval, merecemos estes políticos. Merecemos estas leis. E merecemos esta violência. Aquela propaganda da havaianas com o Marcos Palmeira é perfeita para descrever um brasileiro. O mundo em crise e todo mundo num pagode. É isso.

Um abraço e uma prece.